(Için andrea pinto) Putin'in Ukrayna'daki özel askeri operasyonu destekleyen propagandası, Büyük Petro imparatorluğuna kadar uzanan tarihsel nedenlere ve NATO'nun Rusya sınırlarına tehlikeli bir şekilde genişlemesi anlatısına odaklanıyor.
NATO'nun Rusya'ya doğru genişlemesi, Moskova'nın Kiev'e karşı işgalini meşrulaştırmaya çalışan, bazı durumlarda Putin'in desteklediği gerekçeleri kabul edilebilir ve hatta bir anlamda paylaşılabilir olarak değerlendiren birçok uluslararası gözlemci ve analist tarafından üzerinde çalışılan bir tezdir.
Bununla birlikte, yakın tarih başka bir versiyonu anlatıyor, generalin Pasquale Preziosa,
eski Genelkurmay Başkanıhavacılık ve bugün başkanEurispes Güvenlik Gözlemevi sırasında açıkladıTGCOM24 ile röportaj. Bu nedenle generalden televizyon müdahalesi sırasında vurgulanan kavramları derinleştirmesini duyduk.
Per quanto riguarda l 'Ukrayna'nın NATO'ya girişi, General Preziosa şunları savundu: "Ukrayna'nın bugün NATO'ya girmesi, genel bir bakış açısından olası bir barış sürecini desteklemeye yardımcı olmuyor, siyasi açıdan bunun yerine, ileri ve geri giden iki taraftan birinin anlatısıdır. sinyal gönder. Aslında, Gürcistan ve Ukrayna'nın NATO'ya girmesine zaten karar verildi. Nisan 2008'de Bükreş'te NATO zirvesi, katılmak için kesin bir tarih olmadan. Bu vesileyle girişine karar verildi Hırvatistan ve dell 'Arnavutlukaskıya alınmasıyla birlikte, Kuzey makedonya sonra 2020'de kabul edildi.
Ukrayna ve Gürcistan'ın üyelik talepleri Başkan Bush tarafından desteklenmiş, ancak bu ülkelerdeki istikrarsızlıklar nedeniyle Almanya ve Fransa tarafından hemen kabul edilmemiştir. Zirvenin sonuç bildirgesinde sadece iki ülkenin NATO'ya giriş için aday olduğu belirtilerek ABD ile anlaşmaya varıldı. belirli bir tarih belirlemeden tarafından belirlenen kabul şartlarının yerine getirilmesine bağlı olarak, İttifak'a giriş için HARİTA planı (Üyelik Eylem Planı). Putin, NATO zirvesinin bu kararına ilk olarak işgalle yanıt verdi.
Ağustos 2008'de ve ardından 2014'te yaşanan olayların ardından Ukrayna'nın istikrarsızlaşmasıylayevromaydan.
Açıklığa kavuşturmak önemlidir, diye ekliyor general, İttifak'ın genişleme tarihiAksi takdirde, İttifak'ın genişleme kararlarını Rusya ile koordinasyon içinde değil, Berlin Duvarı'nın yıkılmasından sonra imzalanan anlaşmalara uygun olarak gerçekten özerk bir şekilde aldığı görülüyor.
Sovyetler Birliği'nin sonu, 1990'da Sovyetler Birliği'nin imzalanmasına yol açtı. Paris Şartı Kapsamında Avrupa'da güvenlik ve işbirliği konferansı (AGİK), aralarında hem ABD hem de Sovyetler Birliği'nin de bulunduğu AGİK'e bağlı 32 ülke tarafından (bugünkü Rusya ed).
Paris Şartı'nın imzalanmasıyla tüm imza sahipleri duvarın yıkılmasından sonra bağımsız ve egemen hale gelen ülkelerin gelecekleri için kendi özgür seçimlerini yapabilecekleri ilkesini paylaştılar.
Bu Şart uyarınca, 1997'de Rusya Devlet Başkanı Yeltsin NATO genişlemelerinin Rusya ile koordine edilmesini talep etti: böylece sözde doğdu NATO Rusya Kurucu Senedi Avrupa topraklarının tüm jeopolitik değişikliklerinin karşılaştırılması ve onaylanması için, kendi dış politikasını özerk bir şekilde seçmekte özgür.
NATO, üyelik politikasını, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra imzalanan Kuzey Atlantik antlaşmasının 10. Maddesinde kurulan İttifak'a hiçbir zaman değiştirmedi.üyeler, oybirliği ile bu antlaşmanın ilkelerine uyacak ve güvenliğe katkıda bulunacak herhangi bir Avrupa devletini davet edebilirler…”
Bu politika zaman içinde şu şekilde anılmıştır: "açık kapı politikası" ve Paris Şartı'nın ruhu ve saygısı içindeydi.
90'larda Yeltsin yönetimindeki Rusya büyük bir siyasi, ekonomik ve mali kriz yaşadı ve yeni bir kimlik arıyordu. 2000'li yıllardan itibaren Putin ülkeye yeni bir kimlik kazandırdı ve Rusya'nın çevre ülkelerdeki Rus etkisini yeniden teyit etmek için çok çekici bir politika geliştirdi.
Putin'in geliştirdiği politika Yeltsin'inkinden çok farklıydı. Preziosa'yı damgalıyor
Bazı analistler tarafından tanımlanan yeni politika neo-emperyalist daha önce hazırlanmış ve 2008'den itibaren Paris Şartı ve Birleşmiş Milletler Şartı'na aykırı olarak Gürcistan'ın işgali ile tüm yönleriyle kendini göstermiştir.
Fransa ve Çin arasında barış
Preziosa, Fransa ve Çin'in Ukrayna'da barışı yeniden sağlamaya yönelik mevcut diplomatik çabalarına ilişkin olarak “Umut en son ölecek, bir belirsizlik toplumunda yaşadığımızı ve savaşların tanımı gereği belirsiz olduğunu hesaba katalım.
Şu ana kadar durgun görünen Ukrayna savaş alanında net bir kazanan olmadığını gözlemlemeliyiz. Yıpratma savaşları en kanlı ve en uzun olanıdır. Ukrayna karşı saldırısının sona ermesini ve dolayısıyla bu çatışmanın izleyeceği yol hakkında daha net fikirlere sahip olmak için yıl sonunu beklememiz gerekiyor.
Ne yazık ki, ABD ile Rusya arasında dolaylı bir savaş olan stratejik çerçeve, Hint-Pasifik'ten Kuzey Kutbu'na kadar uzanan ve artık karşı karşıya gelen iki gücün stratejik hedeflerini hesaba katması gerektiğinden daha karmaşıktır.
Avrupa'nın rolü
Kıymetli Avrupa'nın rolü konusunda pragmatiktir: "kesinlikle içinde yaşamış gibi görünen Avrupa"Belle Epoque” Berlin Duvarı'nın yıkılmasının ardından, bugün müzakere ve barış sürecinin daha çok destekçisi olmalıdır çünkü çatışmanın sınırları Avrupa'dadır ve çatışma kötüye giderse, Avrupa topraklarının tamamı tehlikede olacaktır.
nın girişi ile NATO'da Finlandiya, Rusya ile sınırlar genişledi, yaklaşık 1300 km daha fazla ve Rusya'nın sınırlara yeni nükleer silahlar konuşlandırması İttifak için risk seviyelerini artırdı.
General Preziosa, Rusya'nın NATO tehdidine yönelik algı düzeyinin düşürülmesi ve Rusya'nın Tayvan'dan korkan Çin ile birlikte Birleşmiş Milletler Tüzüğü'nün garantörü olmaya itilmesi gerektiğinin altını çizdi.
Fu Putin2001'de Alman Parlamentosu'nun karşısına çıkan general ekliyor: Sovyet Stalinist dönemin talihsizliklerinin yerini özgürlüğün aldığını ilan etti. ("özgürlük fikirleri", "stalinist totaliter ideoloji"nin yerini aldı ve ardından Almanca olarak "Rusya dost bir Avrupa ülkesidir.")
O oradaydı Çin Bir barış planı sunmak, ilk noktada "Birleşmiş Milletler'in amaç ve ilkeleri de dahil olmak üzere tanınmış uluslararası yasalara göre tüm ülkelerin egemenliğine, bağımsızlığına ve toprak bütünlüğüne saygı gösterilmesi" ifadesiyle kesinlikle geliştirilebilir.
Bu Putin ve bu Çin ile Avrupa, nüfusu için güvenli bir gelecek inşa etme olanağına sahip, alternatif hem Rusya hem de Avrupa için çok ağır olacak”.
Bültenimize abone!