بین الاقوامی قانون، اسرائیل حماس تنازعہ میں جانی نقصان پر قابو پانے کے لیے بریک

Giuseppe Paccione کی طرف سے

جس دن سے حماس گروپ نے اسرائیلی سرزمین میں داخل ہو کر بے گناہ لوگوں کے خلاف ہر قسم کی غیر قانونی کارروائیاں کیں، اسرائیل نے سب سے پہلی بات یہ کہی کہ "ہم جنگ میں ہیں!"، اس معنی کے ساتھ کہ جنگ کے اعلان کے نتیجے میں تل ابیب حکومت حقدار ہو جائے گی۔ مر منحنی کسی بھی طرح سے رد عمل ظاہر کرنا جو وہ مناسب سمجھے، قطع نظر اس کے نتیجے میں ہونے والے نتائج۔

جب مسلح تصادم یا علاقائی قبضہ شروع ہوتا ہے، اس مخصوص معاملے میں، مسلح تصادم کے بین الاقوامی قانون یا انسانی حقوق کے قوانین کا اطلاق شروع ہوتا ہے، عام بین الاقوامی قانون کی ایک شاخ جو ملوث ہر فریق کو پابند کرتی ہے، بشمول اداکار غیر حماس جیسی ریاست اور عرف. بین الاقوامی انسانی قانون کا کردار ایسے افراد کی حفاظت کرنا ہے جو براہ راست دشمنی میں حصہ نہیں لیتے ہیں اور جنگ کے آلات اور طریقوں پر پابندیاں عائد کرتے ہیں جو ملوث فریقین استعمال کرتے ہیں۔ جنگ کے قانون کے قوانین کئی آلات کے ذریعے نافذ کیے جاتے ہیں، یعنی بین الاقوامی معاہدوں، جیسے 1949 کے جنیوا کنونشنز اور پابند بین الاقوامی قانون.

چونکہ ہر ریاستی اداکار نہیں مذکورہ کنونشنوں کی تعمیل کرنا ضروری ہے، بدقسمتی سے ان متضاد ردعمل کو سمجھنا مشکل ہو جاتا ہے جو حالیہ دنوں میں پرانے یورپی براعظم کے کچھ ممالک اور ریاستہائے متحدہ سے آئے ہیں۔ بنیادی طور پرامریکی حکومت کی سفارتی زبان جس کی تشریح اس طرح کی جا سکتی ہے جیسے وہ تل ابیب میں حکومت سے کہہ رہی ہے کہ وہ واشنگٹن ڈی سی میں حکام کے تعاون سے جو ضروری سمجھے وہ کر سکتی ہے، لیکن یہ کہ اسے اس کی درخواست کی تعمیل کرنی چاہیے۔ جنگ کے قوانین کی دفعات؛ نہ صرف یہ، بلکہ انہوں نے اسرائیلی حکومت کو خبردار کیا کہ وہ اپنے سیاسی مقاصد کا خاکہ بنائے اور غور کرے کہ فوجی کارروائی کے بعد کیا ہو سکتا ہے۔ امریکی حکومت کو خدشہ ہے کہ اسرائیلی ریاست غزہ میں ایک ایسی دلدل میں دھنس جائے گی جو طویل اور خونی ہوگی اور مشرق وسطیٰ میں امریکی اثر و رسوخ کو کمزور کرنے کا سبب بنے گی۔

امریکہ غزہ پر قبضے کو ایک غلطی سمجھتا ہے لیکن اسے ایک دہشت گرد تنظیم حماس کے اندر سرگرم شدت پسندوں کو ختم کرنا ضروری سمجھتا ہے، جبکہ فلسطین کو ریاستی ادارے کے طور پر تسلیم کرنے کے لیے کھلنے کا حامی ہے۔

تاہم جرمن حکومت نے زور دے کر کہا ہے کہ ہولوکاسٹ سے حاصل ہونے والی اس کی ذمہ داری کا مقصد ہمیں یہ یاد دلانا ہے کہ اس کا کام اسرائیل کے وجود کا دفاع کرنا ہے، خود کو اسرائیلی عوام کے شانہ بشانہ رکھنا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ اس کی پوزیشن اسے فلسطینی عوام کے خلاف ہونے والے جرائم میں ملوث کر سکتی ہے۔

تل ابیب کے حکام نے غزہ کے محاصرے کا اعلان کیا ہے، خوراک، پانی اور بجلی جیسی بنیادی ضروریات تک رسائی کو محدود کر دیا ہے، بعض علاقائی پٹیوں پر بمباری کی ہے جہاں ہزاروں فلسطینی اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بیٹھے ہیں۔ اسرائیل کی بنیادی وجہ یرغمالیوں کی رہائی کے لیے حماس پر دباؤ ڈالنا ہے۔ 

مسلح تصادم کے دوران شہریوں کی بقا کے لیے بنیادی ضروریات کا کٹ جانا جیسے کہ بھوک، پانی اور بجلی کی سپلائی میں کٹوتی غزہ کے علاقے کو تباہ کرنے کے لیے مسلح تنازعات کے بین الاقوامی قانون کے اصولوں اور اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔ اسرائیلی دفاعی افواج کی مشترکہ افواج، سب سے پہلے شہریوں کا قتل اور شہری انفراسٹرکچر کو نشانہ بنانا، غیر انسانی زبان کے استعمال کو نہ بھولنا، نہ صرف جنگی جرائم کے امکانات کو بڑھاتا ہے، بلکہ انسانیت کے خلاف جرائم اور یہاں تک کہ نسل کشی کا بھی امکان ہے۔

اسرائیلی حکومت اس بات پر زور دینا ضروری سمجھتی ہے کہ غزہ کی پٹی کے شمال کو غیر ریاستی ایکٹر حماس سے مکمل طور پر آزاد کرایا جائے اور پھر جنوب کی طرف بڑھے۔ ایک اور پہلو بے گھر فلسطینی شہریوں کی نقل و حرکت سے متعلق ہے جس پر اسرائیل کی جانب سے کوئی اشارہ نہیں دیا گیا ہے۔ فلسطینی شہریوں کی یہ بے دخلی ایک اجتماعی اجتماعی سزا ہے جو مسلح تصادم کے بین الاقوامی قانون میں قطعی طور پر ممنوع ہے، جو فلسطینی آبادی کے لیے زندگی اور ذاتی سالمیت کو ناقابل تلافی نقصان پہنچانے کا حقیقی خطرہ بن سکتی ہے۔

اسرائیلی افواج کی طرف سے غزہ کی علاقائی پٹیوں کو خالی کرنے کی وارننگ تل ابیب کی حکومت کو بین الاقوامی انسانی قانون میں درج اس کی ذمہ داریوں اور ذمہ داریوں سے مستثنیٰ نہیں ہے جو کسی بھی ایسے عمل یا تشدد کے خطرے کو ممنوع قرار دیتا ہے جس کا مقصد فلسطینیوں میں دہشت پھیلانا ہے۔ قواعد دسترس میں ہیں، لہذا اسرائیل، اسے پسند کرے یا نہ کرے، ان کی تعمیل کرے، بغیر "ifs" یا "buts" کے۔ اس کا اطلاق غیر ریاستی عناصر جیسے حماس اور دیگر گروہوں پر بھی ہوتا ہے۔ جنگی قوانین کا احترام ہونا چاہیے اور خاص طور پر انسانی امداد جو شہریوں کو ہر وقت فراہم کی جانی چاہیے۔

سول ہسپتالوں جیسے ڈھانچے کے بارے میں، وہ خصوصی تحفظ سے لطف اندوز ہوتے ہیں، یعنی انہیں حملوں سے تحفظ کی اشیاء تصور کیا جاتا ہے، جیسا کہ 1899 اور 1907 کے ہیگ ریگولیشنز میں بیان کیا گیا ہے، انہیں محاصروں اور بم دھماکوں سے بچانے کے لیے اثاثوں کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ یہاں تک کہ 1949 کے IV جنیوا کنونشنز، اضافی پروٹوکول I اور پروٹوکول II جو سول ہسپتالوں کے لیے تفصیلی تحفظ کے ضوابط پر مشتمل ہیں، کو بھی نظر انداز نہیں کیا جانا چاہیے۔ ہسپتالوں کا نقصان ہوتا ہے۔ محبت کا درجہ سول اگر ایسی صحت کی سہولیات کو فوجی مقاصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے اور اس صورت میں انہیں صرف اس وقت نشانہ بنایا جا سکتا ہے جب عسکری طور پر ضروری ہو، تاہم ایسی کارروائی کو ہمیشہ انسانیت، تناسب اور امتیاز کے اصولوں کے احترام کے دائرے میں رہنا چاہیے۔ انسانیت کا اصول یہ ذمہ داری عائد کرتا ہے کہ جائز فوجی مقاصد کے لیے غیر ضروری تکلیف، چوٹ یا تباہی نہ ہو۔

میں سمجھتا ہوں، نتیجہ اخذ کرنے کے لیے، کہ اس مشکل لمحے میں فوری طور پر اور فوری طور پر لڑائی کی عارضی معطلی کے ساتھ ایک انسانی راہداری کھولنے اور یرغمالیوں کی رہائی کے لیے سنجیدہ مذاکرات کی میز کے آغاز کی اجازت دینے کی ضرورت ہے۔ 

اگر تنازع کے فریقین نے شروع سے ہی بین الاقوامی قانون کے اصولوں پر عمل کیا ہوتا تو دونوں طرف کے بہت سے لوگ آج بھی زندہ ہوتے لیکن نفرت اور غصے نے دونوں لوگوں کی ضمانت اور تحفظ کا واحد بین الاقوامی آلہ سایہ کر رکھا ہے۔ بدقسمتی سے، آج بھی، کے الفاظ سینٹ جان پال II جب، پہلی خلیجی جنگ کے دوران، اس نے کہا: "جنگ ایک مہم جوئی ہے جس کی واپسی نہیں ہے۔"   

ہماری نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں!

بین الاقوامی قانون، اسرائیل حماس تنازعہ میں جانی نقصان پر قابو پانے کے لیے بریک