(البرٹو آزاریو پریس۔ گرین ہولڈنگ سپا) یہ کچھ دن پہلے کی خبر ہے کہ 23 سال کی عمر کی رافیل کے پروجیکٹ نے ماحول پر انسان کے اثرات کے بارے میں بات کرنے کے لئے اپنے ایشیا کے ساحل پر جانے کا فیصلہ کیا ہے۔ اس حقیقت کے سوا کوئی عجیب و غریب بات نہیں ہے کہ اس سفر کے لئے استعمال ہونے والی خاص کشتی کو مکمل طور پر پچھلے سال کے دوران نوجوان ویڈیو بنانے والے پلاسٹک کی بوتلوں کو جمع کرکے بنایا گیا تھا۔ چھ سو بوتلیں ، دنیا کو یہ بتانے کے لئے ایک ایک کرکے رکھیں کہ پلاسٹک ایک خطرہ ہے۔ ایک سادہ پروجیکٹ ، بطور اصل ، ہمیں یہ سوچنے کے لئے کہ ہم کتنا پلاسٹک کھاتے ہیں۔ اور یہ سمجھنے کے لئے کہ صفر فضلہ کی منطق ایک موقع نہیں ، بلکہ تقریبا ایک فرض ہے۔
معاشی نمو کو زیادہ بوجھ کے بغیر ماحول دوست تبدیلیوں کو فروغ دینے کے لئے اپنے ماحولیاتی وسائل کی اصل قیمت کا اندازہ لگانا آج حل کرنے کے لئے ایک انتہائی مطالبہ اور پیچیدہ پہیلیاں ہے۔ امریکی صدر رونالڈ ریگن نے 1981 میں اس وقت آزمایا تھا ، جب ایک انتظامی حکم کے ذریعے ، مختلف وفاقی ایجنسیوں نے مستقبل کی کسی بھی حکومت کی تجویز کے اخراجات اور فوائد کا جائزہ لینے کا حکم دیا ، اور زیادہ تر معاملات میں ، اس کو اپنانے کا حکم دیا۔ صرف اس صورت میں جب معاشرے کو ملنے والے فوائد اخراجات سے زیادہ ہوں۔ لاگت سے فائدہ کا تجزیہ بہت کامیاب رہا اور بعد میں انتظامیہ بھی اس حقیقت کے باوجود استعمال کرتی رہی کہ اس سے مارکیٹ کے عام ماحول میں غیر قیمت والے فوائد کا تجزیہ ہوتا ہے۔ اس سے پہلے کبھی نہیں سوچا تھا کہ شہریوں کو صحت مند پینے کے پانی کی آلودگی یا آلودگی سے کم نمائش کی ضمانت دینا کتنا ضروری ہے۔ اور اس کے بجائے ان تجزیوں کے نتائج نے ہمیں اس کی واضح مثال دی ہے کہ زمین کے ساتھ اچھے تعلقات کو برقرار رکھنے کے لئے ، معیشت کے ساتھ ساتھ ماحولیات کے لئے بھی یہ کتنا اہم ہے: بیرونی سرگرمیاں ، بیورو آف اکنامک کے لئے۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے تجزیہ کا تخمینہ ، حقیقت میں ، معیشت کے لئے سالانہ 373 بلین ڈالر ہے۔ مجموعی گھریلو پیداوار کا 2٪ ، زراعت سے زیادہ اور نچوڑنے والی صنعت اور خام مال سے ، دفاع کی تقریبا معاشی شراکت۔
مختصر یہ کہ صحت مند ماحول میں شہریوں اور عام طور پر سیاحوں کا سفر کرنے ، خرچ کرنے اور سرگرمیاں کرنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔ لہذا یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ آج اٹلی میں ہمارے شہروں کی آرٹ کی سڑکیں یا فضلہ سے بھرے پیریفیریز ہمارے ملک کی شبیہہ کو ناقابل حساب نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ پھر انہی سیاحوں کو اپنے اسمارٹ فونز سے فضلہ کے ان ڈھیروں کی تصویر کھنچواتے ہوئے ہمارے منہ میں تلخ ذائقہ پڑ جاتا ہے اور انھیں ہمارے جیسے خوبصورت ملک کی یاد آتی ہے لیکن انتظامیہ کی طرف سے ، نظرانداز اور شہری احساس کی کمی کی وجہ سے اکثر ، اسے نظرانداز کیا جاتا ہے۔ .
ان لاکھوں افراد میں سے جو گرمی کے موسم میں شہر سے باہر جاتے ہیں ، چاہے ایک دن کسی نزدیکی جھیل کی طرف جائیں ، یا ایک مہینے کے سفر پر ، میں تصور کرتا ہوں کہ ان میں سے کوئی سرنجوں ، بوتلوں کی سوئیاں لے کر ساحل سمندر پر نہیں جانا چاہتا ہے۔ پلاسٹک اور ترک ماہی گیری نیٹ. تاہم ، سمندری گندگی کو صاف کرنا مہنگا ہے ، اور کمیونٹیز کے لئے اخراجات کی وصولی مشکل ہے ، خاص طور پر مفت ساحل کے آزادانہ رسائی کے حوالے سے۔ سفری اور فضلہ سے بچنے کے لئے لوگوں کے سفر اور وقت کے لحاظ سے اخراجات میں اضافے کا اندازہ لگانے کے لئے حالیہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ان ساحل پر آنے والے زائرین کلینر ساحل پر رہنے کے مقابلے میں زیادہ اضافی اخراجات اٹھانے پر راضی ہوجاتے ہیں۔ .
بہت سارے منتظمین اور مقامی کمیونٹیز جیسے اس سے اندازہ لگایا جاتا ہے کہ اس طرح کی سرگرمی براہ راست ترسیلات زر کے ذریعہ مقامی معیشتوں میں کتنا پیسہ بڑھاتی ہے ، اور اسی طرح چھٹی بنانے والے اپنے ہوٹل کے کمروں کی بکنگ کرکے مزدوروں کی آمدنی بھی ادا کرتے ہیں اور اسی اخراجات سے بھی مالی اعانت ملتی ہے۔ مقامی سرمایہ کاری جو خود ہوٹلوں کے ذریعہ ادا کی جاتی ہے۔ ہم ایک دائرے میں ہیں جہاں ہر حصہ اگلے حصے سے جڑا ہوا ہے اور ظاہر ہے کہ ماحول ان پہلوؤں میں سے ایک ہے جس پر سب سے زیادہ غور کیا جانا چاہئے۔ تفریحی مقامات کے فیصلوں سے اس قدر کی قیمت ظاہر ہوتی ہے جو لوگ خود ہی ماحول سے منسلک ہوتے ہیں: جتنی زیادہ خدمات اور زیادہ مواقع پیش کیے جاتے ہیں ، اتنا ہی بہتر مقام کی تلاش میں کئی کلومیٹر کے فاصلے پر جانے کے لئے تیار رہتا ہے۔ مثال کے طور پر ، اگر خطرناک بیکٹیریا کی ایک اعلی فیصد نے ایک ساحل سمندر بند کر دیا ہے جس کے بارے میں آپ سوچنے کے بارے میں سوچ رہے تھے تو ، یقینا you آپ زیادہ دور ساحل سمندر کی طرف جائیں گے ، لیکن صاف ستھرا سمندر کے ساتھ۔
اس کے بجائے ، بڑے پیمانے پر ماحولیاتی آفات کی صورت میں ، جیسے 2010 میں خلیج میکسیکو میں برطانوی پٹرولیم کے گہرے پانی کے افق پلیٹ فارم سے تیل کی رساو کی وجہ سے ہوئی تھی ، بہت سارے سیاح شاید اپنی تعطیلات کو پوری طرح منسوخ کرتے ہوئے پائے جاتے ہیں۔ اس طرح کے واقعے سے شمال مغربی فلوریڈا کے سفر میں 9 فیصد کمی واقع ہوئی جس کی وجہ سے فلوریڈا اور اس کے آس پاس کے آس پاس کے 252 ملین ڈالر سے 332 ملین ڈالر تک کا مجموعی معاشی نقصان ہوا۔ ان واقعات سے قبل یہ سوچنا معمول تھا کہ یہ ماحول ساحل سمندر کے ڈیلروں ، یا شاید جیواشم ایندھن کی بازیابی میں مصروف کمپنیوں کے لئے دستیاب تھا ، تاکہ کچھ کا نام لیا جا سکے۔ اس کے بجائے ، اب یہ واضح ہوگیا ہے کہ کسی سے تعلق رکھنے کے لئے ماحول بہت اچھا ہے۔ قدرتی وسائل کو آج قیمت دینے سے انتظامیہ کو بھی حوصلہ ملا ہے کہ وہ قدرتی سرمایے کی خوبصورتی کو پہچانیں اور اس قدر کا اندازہ لگانے سے ایسی پالیسیوں اور قواعد کو ڈیزائن کرنے کے لئے مارکیٹوں کی طاقت کا استعمال ممکن ہوجاتا ہے کیونکہ ماحول ہر ایک کا ہے ، اور اس کی حفاظت کرنا ہماری ترجیحات میں شامل ہونا چاہئے۔ نہ صرف اس لئے کہ یہ خود کو ایک معاشی اثاثہ کے طور پر پیش کرتا ہے ، بلکہ سب سے بڑھ کر یہ بھی کہ وہی دنیا ہے جس میں ہم رہتے ہیں۔