(của Andrew Pinto) Tuyên truyền của Putin ủng hộ chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine tập trung vào các động cơ lịch sử, bắt nguồn từ đế chế của Peter Đại đế, và vào câu chuyện về sự mở rộng nguy hiểm của NATO sang biên giới Nga.
Việc mở rộng NATO sang Nga là một luận điểm được nghiên cứu bởi nhiều nhà quan sát và phân tích quốc tế, những người đang cố gắng biện minh cho việc Moscow xâm lược Kiev, trong một số trường hợp đã coi những động cơ được Putin ủng hộ là có thể chấp nhận được và ở một khía cạnh nào đó cũng có thể chia sẻ được.
Tuy nhiên, lịch sử gần đây lại kể lại một phiên bản khác, phiên bản mà vị tướng Pasquale Preziosa,
nguyên chánh văn phòng củaAeronautica và ngày nay là chủ tịch củaĐài quan sát an toàn Eurispes anh ấy đã giải thích trong mộtphỏng vấn trên TGCOM24. Do đó, chúng tôi đã nói chuyện với vị tướng để tìm hiểu sâu hơn về các khái niệm được nêu bật trong bài phát biểu trên truyền hình.
VềUkraine gia nhập NATO, Tướng Preziosa lập luận như sau: "Việc Ukraine gia nhập NATO ngày nay không giúp ích gì về mặt quan điểm chung trong việc ủng hộ một tiến trình hòa bình khả thi, tuy nhiên, từ quan điểm chính trị, đó là câu chuyện của một trong hai bên đi tiếp." và gửi tín hiệu. Trên thực tế, việc Georgia và Ukraine gia nhập NATO đã được quyết định từ trước đó. Hội nghị thượng đỉnh NATO tại Bucharest vào tháng 2008 năm XNUMX, không có ngày cụ thể để tham gia. Nhân dịp này nó đã được quyết định vào Crô-a-ti-a và 'Albania, với sự đình chỉ của Bắc Macedonia sau đó được thừa nhận vào năm 2020.
Các yêu cầu thành viên của Ukraine và Georgia đã được Tổng thống Bush ủng hộ nhưng không được Đức và Pháp sẵn sàng chia sẻ do tình hình bất ổn hiện nay ở các quốc gia đó. Thỏa thuận với Hoa Kỳ đã đạt được, trong thông cáo cuối cùng của Hội nghị thượng đỉnh chỉ ra rằng chỉ có hai nước là ứng cử viên gia nhập NATO mà không ấn định ngày cụ thể để gia nhập Liên minh, tùy thuộc vào việc đáp ứng các yêu cầu đầu vào do Liên minh thiết lập kế hoạch BẢN ĐỒ (Kế hoạch hành động thành viên). Putin đã đáp lại quyết định đó tại hội nghị thượng đỉnh NATO trước đó bằng việc tấn công Georgia
vào tháng 2008 năm 2014 và sau đó là sự bất ổn ở Ukraine vào năm XNUMX sau sự kiệnEuromaidan.
Điều quan trọng là phải làm rõ, nói chung, lịch sử mở rộng của Liên minh, trình bày chi tiết nhất có thể, nếu không thì có vẻ như Liên minh đã thực sự đưa ra các quyết định mở rộng một cách tự chủ chứ không phối hợp với Nga cũng như phù hợp với các hiệp ước được ký kết sau khi Bức tường Berlin sụp đổ.
Sự tan rã của Liên Xô dẫn đến việc ký kết Hiệp định Bản đồ của Paris trong phạm vi của Hội nghị về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu (CSCE) bởi 32 quốc gia thuộc CSCE, trong đó có cả Hoa Kỳ và Liên Xô thời đó (Nga ngày nay).
Với việc ký kết Hiến chương Paris, tất cả các bên ký kết họ chia sẻ nguyên tắc rằng các quốc gia giành được độc lập và có chủ quyền sau khi bức tường sụp đổ có thể tự do lựa chọn cho tương lai của mình.
Phù hợp với Hiến chương đó, năm 1997 Tổng thống Nga Yeltsin ông yêu cầu việc mở rộng NATO nên được phối hợp với Nga: do đó cái gọi là đã ra đời Đạo luật thành lập NATO Nga để so sánh và phê duyệt tất cả những thay đổi địa chính trị trên lãnh thổ châu Âu, được tự do lựa chọn chính sách đối ngoại của riêng mình một cách độc lập.
NATO chưa bao giờ thay đổi chính sách gắn bó với Liên minh được thành lập trong điều 10 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được ký kết sau Thế chiến thứ hai, trong đó nêu rõ: “các thành viên có thể mời, bằng sự đồng ý nhất trí, bất kỳ quốc gia châu Âu nào khác có khả năng đáp ứng các nguyên tắc của hiệp ước này và góp phần đảm bảo an ninh..."
Chính sách này đã được gọi theo thời gian như “chính sách mở cửa” và đó là tinh thần và sự tôn trọng của Hiến chương Paris.
Nước Nga những năm 90 dưới thời Yeltsin đã trải qua một cuộc khủng hoảng lớn về chính trị, kinh tế, tài chính và đang tìm kiếm một bản sắc mới. Từ những năm 2000 trở đi, Putin đã tạo cho đất nước một bản sắc mới và phát triển một chính sách hết sức hấp dẫn nhằm tái khẳng định ảnh hưởng của Nga tại các nước thuộc vùng ngoại vi của Nga.
Chính sách do Putin phát triển rất khác với chính sách của Yeltsin, kỳ thị Preziosa
Chính sách mới được xác định bởi một số nhà phân tích chủ nghĩa đế quốc mới nó đã được chuẩn bị từ trước và thể hiện trên mọi phương diện bắt đầu từ năm 2008 với việc xâm lược Georgia, vi phạm Hiến chương Paris và Hiến chương Liên hợp quốc.
Hòa bình của Pháp và Trung Quốc
Về những nỗ lực ngoại giao hiện tại của Pháp và Trung Quốc nhằm khôi phục hòa bình ở Ukraine, Preziosa nhấn mạnh rằng “hy vọng sẽ là hy vọng cuối cùng tắt ngấm, chúng ta hãy tính đến việc chúng ta đang sống trong một xã hội bất ổn và chiến tranh theo định nghĩa là không chắc chắn.
Chúng ta phải lưu ý rằng, cho đến nay, chưa có người chiến thắng rõ ràng trên chiến trường Ukraine và tình hình cũng có vẻ trì trệ. Những cuộc chiến tranh tiêu hao là đẫm máu nhất và lâu dài nhất. Chúng ta phải đợi cuộc phản công của Ukraine kết thúc và do đó là cuối năm để có những ý tưởng rõ ràng hơn về quỹ đạo mà cuộc xung đột này sẽ diễn ra.
Thật không may, là một cuộc chiến gián tiếp giữa Mỹ và Nga, bức tranh chiến lược phức tạp hơn vì nó phải tính đến các mục tiêu chiến lược của hai cường quốc hiện đang xung đột kéo dài từ Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đến Bắc Cực.
Vai trò của châu Âu
Về vai trò của Châu Âu, Preziosa rất thực dụng: "chắc chắn là Châu Âu, dường như đã sống trong "Belle Époque” sau sự sụp đổ của Bức tường Berlin, ngày nay nó phải thúc đẩy hơn nữa tiến trình đàm phán và hòa bình vì biên giới của cuộc xung đột nằm ở châu Âu và nếu xung đột diễn biến xấu thì toàn bộ lãnh thổ châu Âu sẽ gặp nguy hiểm.
Với sự gia nhập của Phần Lan trong NATO, biên giới với Nga đã tăng lên, chúng dài thêm khoảng 1300 km và việc Nga tái triển khai vũ khí hạt nhân mới ở biên giới đã làm tăng mức độ rủi ro cho Liên minh.
Tướng Preziosa nhấn mạnh cần phải hạ thấp mức độ nhận thức của Nga về mối đe dọa NATO và thúc đẩy Nga trở thành người bảo đảm Hiến chương Liên hợp quốc cùng với Trung Quốc vốn lo ngại cho Đài Loan.
Fu Putin, vị tướng, người đã phát biểu trước Quốc hội Đức năm 2001, cho biết thêm tuyên bố rằng tự do đã thay thế những bất hạnh của thời kỳ Stalin ở Liên Xô (“ý tưởng về tự do” thay thế “hệ tư tưởng toàn trị Stalin” và sau đó bằng tiếng Đức: “Nga là một quốc gia châu Âu thân thiện”.)
Nó từng ở kia đồ sứ để trình bày một Kế hoạch Hòa bình, kế hoạch này chắc chắn có thể được cải thiện khi điểm đầu tiên nói: "Tôn trọng chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia theo luật pháp quốc tế được công nhận, bao gồm cả mục đích và nguyên tắc của Liên hợp quốc"
Với Putin này và Trung Quốc này, Châu Âu có khả năng xây dựng một tương lai an toàn cho người dân của mình, giải pháp thay thế sẽ rất khó khăn cho cả Nga và Châu Âu”.
Theo dõi bản tin của chúng tôi!