（Barbara Faccenda教授）在中欧和东欧的后共产主义国家，民主是脆弱的，威权主义和腐败的幽灵正在增长。 即使根据最佳条件，“民主建设”也是困难和不确定的。
历史经验表明，即使在自由民主几乎没有竞争对手的时代，失败也比成功更为普遍。
1989年后中欧和东欧国家从共产主义向民主制的转型通常被视为成功民主化的典范。 尽管最初对建立自由民主的前景感到悲观，但中欧和东欧的一些国家已经建立了巩固的民主体系，运作着市场经济，有效的民主国家实行了广泛的福利政策，并在一定程度上实现了民主。不平等程度相对较低。
此外，政治和经济成就与其他后共产主义国家的失败形成鲜明对比。 尽管最初的希望和真正的政治胜利，这些国家中的大多数要么回归威权主义，要么坚持半改革和未巩固的状态。
这些不同方式的原因是什么？
为什么中欧和东欧的一些国家取得了成功，而另一些国家则体现了东欧政策和经济的失败？
中欧和东欧国家现在是自由民主与专制之间全球斗争的核心框架。
很少有国家看到民主在不断下降匈牙利。 正是在这里，与未来的总理欧尔班维克托和他的青民盟有希望在后共产主义的国家民主果断破的扩张势不可挡的力量。 欧尔班通过突出身份问题并为观众提供强有力的武器：“对陌生人的恐惧”，为他的民族主义政策提供了支持。
什么也加强了其更多的恶毒的反移民的长篇大论和响应政治难民的波（主要是穆斯林）匈牙利总理的民族主义凭据到达欧洲在叙利亚的战争，欧尔班被称为“侵略者的结果穆斯林“。
另一个重要组成部分匈牙利自由民主的不间断侵蚀 这是Orban（蒙着面纱）的独立媒体合作运动。 它怎么可能发生这种情况在十月周六上午2016当人民自由报网站，最大匈牙利政治日报和他的长期出版物之一，是把一个说明性的例子 这一点在线下监测数字化产品的影响方面尤为明显。。 当天下午晚些时候，该网站又回来了 在线 宣布暂停出版物的消息。 两周后，Nepszabadsag被出售，此后不久该文件被关闭。 Nepszabadag的关闭是匈牙利媒体全景的转折点。
在匈牙利旁边，有 波隆尼亚 最近被指控利用司法改革和国家通讯规则来打破自由民主的原则。
欧洲联盟已开始采取措施，打击中央和东部成员国的反民主反应。 在今年的活动中，提案 预算 2021-2027长期，广泛预期，包括“欧盟资金与法治之间更紧密联系”的计划。 虽然参考并没有被列入具体国家，该提案被视为具有准确的目标波兰和匈牙利，它的民粹主义和民族主义的政府近年来致力在反复争论与布鲁塞尔一切从自由压力机运输木材。 波兰和匈牙利以及中欧和东欧的其他国家都从欧盟的资金中获益匪浅，这有助于他们改善基础设施并支持投资。
最近的紧张局势表明任何和解都会受到限制。