(海军上将Giuseppe De Giorgi） 国际桌上的大缺席者。 今天许多经济学家和政策专家所研究的正是现代国家对外交政策影响深远的问题。 从美国到法国再到意大利，今天的世界似乎被视为无法治理的岩浆，其挑战摆脱了政府的规划能力。 基本上你在视线上冲浪。
事实上，几乎所有西方重要国家都倾向于将外交政策的选择置于内部政治的直接需要之下。 因此，国家之间的对话，可以准确地为避免灾难服务，是世界政治舞台上的重要缺席者。 这是一个明显的例子，甚至特朗普政府也没有完成对国务院的任命，这样，美国的外交政策基本上已经临时掌握在所谓的“所谓的”演戏“没有权力，具有案件的所有后果。 “美国第一”曾经是并且是该座右铭的座右铭 新总统，在国家边界内“重新进入”的政策已经从前一届政府开始，并在今天加速。 英国的情况并没有那么不同，尽管有一个完美的外交机器，但与英国脱欧正在进行的过去相比，过去与国际情景隔离并且完全逆转。 另一方面，德国则专注于欧洲档案以及反犹太主义仇外驱动的重新出现。 世界舞台上最活跃的欧洲国家传统上是法国国家，但国内的担忧限制了其总统的全球视野 谁付钱, 除其他外， 讲道的价格很好 e razzolare非常糟糕，想要追求法国欧洲的梦想，尽管它有自己的梦想 大公 符号相反的陈述。
因此，意大利似乎已放弃对外交政策的任何承诺。 西方所强调的这种视野危机并未找到 代替 在东方的反馈。 俄罗斯，中国和土耳其已经建立和正在实施的，让连贯性和其作用效果无论是在军事和一般的外交政策，就像我们在叙利亚看到，在地中海精确的战略行动方针长期结果，中国海，东非（包括丝绸之路）， 等等..
和欧洲？ 建立了一个庞大的市场，保障了公民的基本权利和自由，为共同的经济政策奠定了基础，这一过程似乎已经停止。 恢复欧盟的力量将有助于实现这一目标 完成 放弃个别国家的国家主权，建立半自治区联邦（但不是太多），由中央政府领导的外国，军事和宏观经济政策。 放弃之后 a 面糊硬币, 因此，有必要失去一个独立国家，即自己的武装部队的另一个识别支柱。
长期以来，意大利一直对这一假设表示欢迎，因为这是一个因为被盟友击败而失去一点的问题, 作为一个已经受到主权限制的国家然而，对军事世界不耐烦.
我们的政治阶层欢迎这一假设，即能够集中精力管理权力，而不负担安全和国家利益的责任，因为它首先被委托给美国，然后最终被委托给欧洲。 今天，民族主义在欧洲重生 对于28国家而言，它在文化和价值观方面的差距变得越来越大。
从欧洲到6拉丁语和日耳曼语的人们，我们已经过去了，而不是偶然的压力 美洲布什政府对当前的屠杀事件。 英国脱欧是离心力最明显的例子 受到对欧洲观念的“拒绝”的推动，这种观念越来越被认为与初始理想相悖，并被创始人所共享.
问题是意大利在这种情况下的作用是什么。 从一个地缘政治的角度，其实我们国家的土地“的意思是”不是在欧洲大陆，如德国或法国，没有更多的美国帝国边疆先进的中心，但仍然南延“欧洲走向仍然像地中海一样重要的大海。 从这个位置来看，意大利一直不得不同时关注西方和东方。 因此自然倾向，我们在欧洲逗留的口是心非，被合作伙伴视为黎凡特口是心非试图在多个表上玩看出。
过去我们的国家，而与约束的平衡美国在冷战中打成平手，从未停止摸索开拓替代的地理象限的空间，从而试图平衡和缓解与美国的债券的后果（在安德烈奥蒂和克拉西时代与巴勒斯坦解放阵线建立特权关系，以换取在意大利暂停恐怖袭击）。
自上世纪末也 le 残留 意大利政府可以采取的行动方针 出站 出现 失去了推力。 美国对意大利的兴趣，以及放弃多边主义，隐含在主权漂移中，暴露了意大利陶器在国际舞台上的铁船的性质。 军事无关紧要 意大利无论是在上面也许它的使用国家利益操作的所有意志/信誉手段而言，无疑是很难让意大利开展自主功能性政策的弱点之一，深陷危机的方案和复杂的情况，如北非和中东的情况。 为了使背景更加危险，肯定有俄罗斯的态度。 一旦关闭本身, 她现在准备与任何能够在温暖的海洋和关键地区实施扎里斯塔政策的人建立关系 反欧洲，特朗普总统的冲动并不常见, 也是一个强大而有凝聚力的欧洲的敌人。 甚至土耳其也制定了政策 新奥斯曼 它认为它成功地反对了意大利，例如在东地中海开发天然气矿床，而没有任何意外政府阻力和遏制的迹象。 在利比亚，意大利陷入困境，法国，卡塔尔，阿联酋，埃及，当然还有俄罗斯。
雅尔塔给了意大利，美国，导致我们从第二次世界大战的惨败外交政策的保护，直到今天，让我们的政治家们只专注于国内政策，符合一个国家的地位和击败被胜利的大国占领/军事保障。
由于丧失了对山姆大叔的保障和保护，我们的新统治阶级是否能够面对寻求国家主权所带来的后果？
从无数次削减到国防预算，与大多数以前的政府保持一致，似乎没有任何变化。