俄罗斯对特种军事行动表达的看法

(朱塞佩·帕乔内) 战争的进行,以俄罗斯对乌克兰的侵略为佐证,给平民造成巨大痛苦,破坏公共和私人建筑,甚至将乌克兰的一些城市夷为平地,国际社会认为这是 落入真正战争的背景下. 这最后一个词一直被莫斯科当局隐藏、拒绝或避免,将其替换为表达方式 特别军事行动,它可以被框定在 违反国际法 以及《联合国宪章》,其中规定禁止诉诸于 战争法 在这种情况下侵犯领土完整或政治独立 乌克兰人,具有国际人格的联合国成员。

 语言与 帝国的逻辑,一个非常珍贵的概念 弗拉基米尔·普京, 是建立在不平等和从属关系的基础上的, 从某种意义上说, 帝国与其组成部分之间不可能在同一水平上具有相同的关系, 也就是说, 帝国内部不可能有战争冲突的余地, 因为仅仅因为战争的概念以平等地位为前提,例如,一个国家(或帝国)与另一个国家(或帝国)处于战争状态。 这一点构成了普京总统的理性观点,得到俄罗斯联邦公共媒体的支持,他坚持认为,西方, 北约 等别名 我真的在打仗。 因此,普京将西方集团及其周边地区比作具有相同(帝国)地位并且俄罗斯想与之交谈或战斗的敌人。

例如,有人想知道与乌克兰国家会发生什么样的战争。 在帝国的逻辑范围内,它不可能在任何情况下都有一个 状态 与(帝国)俄罗斯一样,普京确实认为乌克兰是一个殖民地,而不是一个主权国家,因此只是一项特殊的军事行动,与战争冲突相比,这种行动不涉及乌克兰与俄罗斯。 从俄罗斯的角度来看,这个概念使用了 cd 的推理 不等式 例如,国家当局开展警察或反恐行动,从而垄断了使用军事胁迫的手段。 的叙述特别军事行动 它被认为是帝国主义的仅仅是因为它暗示俄罗斯国家正在其领土内使用武装工具,而乌克兰国家只是俄罗斯的一部分。 所写的内容假定了双重语言标准,一方面,乌克兰国家在技术上是一个独立和独立的主权国家,拥有自己的中央执行机构; 另一方面,尤其是莫斯科 普京, 认为它是一个傀儡或建成的国家 到艺术 来自一些西方国家,因此, 不被承认为国家实体,但是如何 参与方 俄罗斯的。 这就是理由,在委员会看来 俄罗斯外交,据此乌克兰绝对没有遭受战争袭击。 因此,由此可以推断,俄罗斯人认为,干预乌克兰的事实并不等同于武装袭击或入侵,而只是在属于它的领土上进行的行动。

俄罗斯在通过其在特别军事行动所涵盖的乌克兰领土上的行为时的立场是,其推测使用了内部警察干预的语言,而不是针对乌克兰的战争冲突。 例如,可以看到俄罗斯将在车臣使用其军队命名为一项恢复宪政秩序的行动。 第一次车臣战争冲突 和反恐行动,在 第二次车臣战争,在北高加索地区的领土上,还增加了与 俄罗斯入侵格鲁吉亚领土 最后是军事特种作战 反对乌克兰。 由此可以推断,俄罗斯政府不会发动只能平等和平等地进行的战争,而只会进行不涉及战争指导方针的行动。

问题是,所有这些是否可以揭示俄罗斯对乌克兰领土的敌对占领。 首先,根据总统的说法 普京,与乌克兰总统直接谈判 Volodymyr Zelensky 尽管乌克兰总统要求开启谈判道路以找到和平解决方案,但他们一直不情愿,不仅自武装冲突开始以来,甚至在他被乌克兰人民选举为国家元首之前。 乌克兰在谈判谈判中的直接作用将以象征性的方式与普京处于同一水平,对于后者来说,俄罗斯将是完全不可想象和无法容忍的,俄罗斯认为自己是一个只能与其他帝国打交道而不是与其他帝国打交道的帝国与状态无关。 俄罗斯总统最多只能参加与乌克兰的谈判桌,前提是这些谈判实质上是对乌克兰总统的屈辱屈辱。 任何其他情况都将表明普京总统的失败和他的乌克兰对手的胜利,也将意味着帝国叙事目标的破坏。

其次,由于俄罗斯帝国主义的叙述变得如此强烈和连贯,普京已经准备好 宣战 到乌克兰。 也越来越清楚的是,宣布戒严和发动动员是莫斯科继续战争的唯一途径,但这不是克里姆林宫政府运作的逻辑,因此也不是俄罗斯的关系。智能化 似乎没有抓住重点,从某种意义上说,宣战不仅会成为俄罗斯专业军队失败的原因,而且还会导致乌克兰国家成为平等对手,这 简化器 它会毁掉普京精心策划的整个帝国主义叙事。 如果俄罗斯总统正式启动 总动员 或局部,那么它必须适应面对真正敌人的言论,他们将艰难地解决俄罗斯的军事和政治问题。

最后,我认为西方民间社会呼吁其政府与克里姆林宫进行谈判的呼吁应该得到遏制,尽管这些要求可能会加强普京的叙述和野心,即俄罗斯不与乌克兰交战,但与整个西方.

俄罗斯对特种军事行动表达的看法