减少对意大利纳税人的征费（所谓的“税收支出”）的扣除，税收减免，优惠券和税收抵免的影响为466，每年花费国家54亿欧元。 在CGIA研究办公室的报告中，必须增加这一数额，以减少对雇员和自雇人士的Irpef用途的扣除额（37,8亿欧元），对受抚养家庭成员的扣除额（11,3亿欧元）和一系列其他优惠（降低的增值税率，股份公司的Ace，对某些类型的收入分别征税，对资本收入的替代税等）。
所有这些还必须增加与地方税有关的税费。 这些措施可以确保减少Irap，Tari，Imu，Tasi和Tosap（占用公共空间和地区的税）的征税。 总的来说，涉及地方税的减免额为每年数十亿欧元（见表38,7）。
CGIA研究办公室协调员Paolo Zabeo说：
“这笔财富总值超过142亿美元，最终出现在国家政治界知名人士近日提出的选举承诺的十字准线上。 减少税收，增加最低养老金或引入公民身份收入，基本上可以通过对这些优惠措施的裁缝来实现，但是，这些优惠几乎肯定会惩罚那些今天受益于这些措施的人。”
我们仅将注意力集中在严格归因于“税收支出”项目的措施上，在这466项优惠中，前20项影响了总支出（相当于每年54亿美元），占75,6％。 这意味着，这一系列补贴的支出主要集中在一些可能会首先收缩的项目上。
详细说来，主要收益是什么？谁能从中获得最大收益？ 第一项是“ Renzi奖金”，它影响超过11万名中低薪水平的员工，每年使国家花费近9亿。 第二项措施是将建筑恢复成本扣除50％，这将使公共财政承受6亿欧元的负担。 但是，排在第三位的是地籍收入不属于应纳税所得额的第一套房子的所有者。 这些纳税人享有3,6亿欧元的税收“折扣”（见表2）。
扎比奥总结说：“必须清除这个丛林中的便利措施，这是不可能的。重要的是，不要将婴儿与洗澡水一起扔掉。 实际上，我们不希望中产阶级再付钱，与其他人相比，中产阶级受最近十年危机影响最大。
最后，在税收方面，CGIA重申了一个非常明确的概念，然而，即使在竞选活动的这一部分中，CGIA仍在努力成为某些政党的明星。
“可以肯定的假设-CGIA Renato Mason部长肯定-少交税款，将有决定性的税基出现，这将使我们的税务部门能够将对比活动集中于最隐蔽的税收行为。 还应该指出，在我国，只有在非生产性公共支出也减少相同数额的情况下，才能进行结构性减税。 否则，我们有冒险不必要地欺骗公民的风险。 最后，希望近年来减少的具有永久性合同的新员工的劳动力成本的降低将具有结构性”。