"Die Sigonella-Basis, was das Mittelmeer und den Nahen Osten betrifft, erklärte Tiscali News, dass der ehemalige Stabschef der Luftwaffe, jetzt Professor für Geopolitik an der UNI Cusano, seit jeher eine wichtige logistische Stätte darstellt ( aber nicht der einzige), der die in diesen Bereichen durchgeführten Operationen unterstützt. Ihre Bedeutung ist sowohl geografisch als auch strategisch: Die NATO hat die strategischen Drohnen RQ-4 Global Hawk in der Basis lokalisiert. “ Im Jahr 2016 enthüllte ein Artikel im Wall Street Journal, dass unsere Regierung mit den Vereinigten Staaten eine Vereinbarung getroffen hatte, die den Einsatz von bewaffneten UAVs (unbemannten Flugzeugen) erlaubt, die von Sigonella aus starten sollten, um Missionen in Nordafrika abzudecken Libyen.
Diese Tatsachen reichen aus, um die Bedeutung des Militärflughafens „Cosimo Di Palma“ (Hauptquartier des 41 / o Stormo AntiSom und der 11 / o-Abteilung für Flugzeugwartung der italienischen Luftwaffe) zu verstehen, auf dem auch und vor allem der Marineflugstation (Nas) der US Navy. Die Struktur beschäftigt zwischen 4 und 5 Soldaten. Unter den an dieser Basis stationierten Flugzeugen befinden sich bewaffnete Drohnen, Global Hawk- und U-2-Spionageflugzeuge, verschiedene Transportarten, Betankung während des Fluges, Patrouillen auf See und U-Boot-Abwehrflugzeuge. Trump, der sich mit Putin duellierte, um die Flaggen in Syrien zu setzen, bat Italien, das zu verwenden, was Mussolini bereits als den wichtigsten Flugzeugträger im Mittelmeer angesehen hatte.
Die Vereinigten Staaten auf italienisches Gebiet über die Jahre ein komplexes Gerät gebaut, die in der Bewegung im Fall einer Eskalation des Krieges in Syrien und dem amerikanischen Angriff gesetzt werden können. „Italiens politisches Engagement in Syrien hat immer von unseren Regierungen regiert, die stattdessen immer die anti Isis im Irak Operationen unterstützt haben: obwohl in Kuwait Italien hat nie den Einsatz von Waffen hat zugelassen, erlaubte jedoch die Betankung im Flug von verbündeten Flugzeugen; eine Schlüsselstruktur, um den Operationen in so großen Gebieten Kontinuität zu geben. Für Operationen in Syrien, wo die NATO nicht engagiert ist, wird unser Land politische Unterstützung, aber keine militärische Unterstützung garantieren. Die politische Unterstützung durch den Präsidenten des Gentiloni Rates zum Ausdruck gebracht, sagte, er wäre auch bereit, die Nutzung unserer Basen Spielzeug zur Verfügung gestellt zu gewähren, dass die Einhaltung der Regeln (es Regeln zu folgen, wenn Sie Grundlagen für die Zwecke verwenden dass sie nicht trainieren) ", erklärt General Preziosa.
Dass der Syrienkonflikt nicht mehr nur ein regionaler Krieg ist, zeigen auch die Aussagen von Mike Pompeo, dem neuen US-Außenminister (von der Opposition als „Kriegstreiber“ definiert), der in seiner Bestätigungsverhandlung im Senat berichtet hat, dass in Syrien einige Vor einer Woche wurden etwa 200 russische Söldner bei US-Überfällen auf Pro-Damaskus-Streitkräfte getötet. Dies ist ein höheres Budget als das der amerikanischen Regierung, die bisher von etwa 100 regimefreien Kämpfern gesprochen hatte, die am 7. Februar in der Region Dei Ezzor getötet wurden. Moskau erkannte den Tod von nur fünf nichtmilitärischen russischen Bürgern und Dutzenden anderer Opfer an. Kurz gesagt, die Trump-Regierung zieht es vor, die amerikanischen Nationalisten anzuregen, denn mehr als Syrien ist es Russiagate, das Präsident Stars and Stripes den Schlaf nimmt. Unsere Regierung muss auch diese nicht sekundären Faktoren bewerten.
Auch weil es nie einfach war, die Nieren nach Russland zu durchbrechen. Kostbare wirft Wasser auf dem Feuer: „Der Einsatz von Waffen mehrmals angekündigt wurde, hat dann nicht wirklich etwas getan hat oder zu verschiedenen Zeiten und mit weniger riskanten Weise verwendet worden.“ Die neue Diplomatie hat die Verhandlung beiseite legen, immer von Botschafter und Außenminister durchgeführt, für eine kaum glaubhafte Zahl von twitter „die jeden Tag analysiert werden müssen: ein Tweet nie ernsthafte Analyse ist.“ Deshalb folgt dem Twitter meist eine Reflexionsphase. "Bisher gibt es in diesen Mitteilungen keine Elemente, die eine Art von feindseligen Aktionen der USA gegen Russland oder umgekehrt vermuten lassen." Kurz gesagt, Trump und Putin spielen, um zu zeigen, wer am meisten hat. Außerdem erklärt der General: "Chemische Waffen wurden in der Vergangenheit verwendet und haben nicht zu einem amerikanisch-russischen Konflikt geführt".
Aber es gibt ein Problem, denn es ist klar, dass Russland auf die Provokationen der USA vom letzten April 12 reagiert: "Wenn Sie erlauben, in Syrien Ziele mit Luftwaffe zu schlagen, werden die russischen Verteidigungen eingreifen, um es zu vermeiden", sagte der russische Premierminister. Die Amerikaner haben diese Worte als eine Herausforderung interpretiert, eine Affront, die jedoch auf den syrischen Streit zurückzuführen ist. "Diese Episode wird keine großen Probleme für die Menschheit verursachen. Ich hoffe. " Auch weil hinter diesem historischen Moment zwei große Seiten stehen: "Auf der einen Seite gibt es Russland mit dem Iran und China, also ist nicht Syrien, sondern das Gleichgewicht der beiden Seiten im Gespräch. Ich sehe vorerst nicht das große Ungleichgewicht, das zum Krieg führen könnte ", schloss der ehemalige Generalstabschef.