Heute war es schickte den Brief (Volltext) an die Europäische Kommission als Reaktion auf die Feststellungen der Kommission zum Vorschlag des italienischen Wirtschaftsmanövers für die nächsten drei Jahre.
Premierminister Giuseppe Conte traf sich dann mit der ausländischen Presse und sagte:
"Wir haben gesagt, warum wir es so formuliert haben, wir haben die Richtung unserer Wirtschaftspolitik erklärt, die Ziele, die wir erreichen wollen. Wir sind jedoch bereit, uns zu setzen, um mit der Europäischen Kommission zu sprechen. “
Wir haben in dem Brief bekräftigt, dass wir absolut in Europa sind, dass wir einen Dialog mit den EU-Institutionen führen wollen, dass dieses Gespräch im Geiste eines konstruktiven Dialogs stattfinden soll und dass wir die Rolle der EU-Kommission nicht in Frage stellen. Wenn ein EU-Kommissar mir vor dem Lesen des Manövers und vor dem Eintreffen des EU-Schreibens mitteilt, dass dieses Manöver abgelehnt wird, sage ich, dass es ein Vorurteil ist und dass es nicht akzeptabel ist, dass es von denjenigen stammt, die eine Institution vertreten.
Wenn eine Ablehnung auftritt, setzen wir uns an einen Tisch und bewerten gemeinsam. 2,4% ist die Höchstgrenze, zu deren Einhaltung wir uns feierlich verpflichtet haben. In dem Dreijahresprogramm haben wir geplant, bis 1,8 2022% zu erreichen. Wir stehen auch zur Verfügung, um die Eindämmung während der Durchführung des Manövers zu bewerten. Das große Problem mit Europa sind diejenigen, die Wachstum auf "Nullpunkt" planen, wir planen auf 1,5%. Aber wir haben noch viele Strukturreformen vor uns, einige davon Wir haben es bereits getan und die anderen werden wir machen, um zu bewirken, wo wir wachsen müssen.Wenn ich die nicht ausgegebenen EU-Mittel mit dem Kontrollraum verwalten kann, werden Sie sehen, dass das Wachstum fliegen wird. Wenn ich fertig bin, wird die Vereinfachung fliegen.
Das Patrimonialwesen ist absolut ausgeschlossen: Wenn wir aus irgendwelchen Gründen in Schwierigkeiten geraten müßten, würden wir einige Ausgabenkürzungen vornehmen, um zu den vorgezeichneten Zielen zurückzukehren.Wir dürfen uns nicht darum drehen, dass diese Regierungserfahrung von zwei Kräften unterstützt wird, die als souverän bezeichnet und als anti-systemisch bezeichnet werden. Dies bedeutet nicht, dass es sich um politische Kräfte handelt, die die Rechtsstaatlichkeit untergraben wollen, sondern dass viele Gesetze in Frage gestellt werden. Wir wollen keine Anarchie, aber wir sind hier, um das System zu erneuern. Dies ist ein Punkt, der verstanden werden muss, sonst können Sie unsere Erfahrung nicht erfassen. Unsere ist eine freundliche Revolution. Ich hielt den neuen Cdm in der Steuerverordnung für angemessen und notwendig, um zu überprüfen, ob der Text die Vereinbarung umgehend übersetzte. Also haben wir es in voller Transparenz getan, die Texte besser überprüft, die erzielte Einigung überprüft und einen Text verpackt, der die Bedingungen der Vereinbarung korrekt übersetzt. In Bezug auf das Steuerdekret bestand die Notwendigkeit, zum Ministerrat zurückzukehren, da Sie sich vorstellen können, dass die Steuergesetzgebung sehr komplex ist. Ich kann Ihnen versichern, dass es sehr komplex ist, die Regeln zu schreiben und zu interpretieren. Es gab einen Entwurf für die ergänzende Erklärung, der während des CDM eingetroffen war, der mir schnell und persönlich zugestellt wurde, einige technische und interpretative Zweifel hatten sich ergeben und es gab einige Missverständnisse".