(von Franco Iacch) ISIS hat den gescheiterten Angriff letzten Montag unter dem Busbahnhof Port Authority, einen Block vom Times Square in New York, "behauptet". Der kurze Text, der heute Nacht auf der 110 ° -Nummer von al-Naba veröffentlicht wurde, ist kompatibel mit dem entsprechenden Prognosemodell, das wir im letzten Dezember 12 verwendet haben, um uns den Inhalt des Claims vorzustellen.
Das zutreffende Prognosemodell
Bis zum letzten September wurde die Isis-Propaganda auf unmittelbare Nachfrage hin strukturiert, um die Illusion einer globalen Reichweite zu vermitteln: eine Taktik, die in Europa viel Anklang gefunden hat. Bei dem gescheiterten Angriff, der am 15. September auf der Parsons Green Station im Wohngebiet von Fulham stattfand, passte Isis jedoch seine Propaganda an. Die Folge wurde nicht ignoriert, sondern gelobt. Das Versagen des rudimentären IED, zu explodieren, wurde vollständig zurückgestellt, was die Fähigkeit der Gruppe begünstigte, Großbritannien zum vierten Mal in sechs Monaten zu schlagen.
Wie schreibe ich einen Anspruch?
Für Ansprüche sind normalerweise keine Begrüßungsformulare erforderlich. Standardmetriktext enthält einige redundante Formeln. Letzten Dienstag haben wir versucht, uns die mögliche Behauptung vorzustellen, dass ISIS basierend auf einem Prognosemodell (höchstens 22-25 Zeilen) über New York schreiben würde. Einige Stunden nach dem Angriff hatten wir einen Text wie folgt angenommen:
"Einer unserer Soldaten des Islamischen Staates (ISIS hätte den Namen des materiellen Täters der Geste eingeben oder ihn ignorieren können, wie im Fall von Sayfullo Saipov, der nie erwähnt wurde) hat die Unzulänglichkeit der Gegenmaßnahmen der westlichen Kreuzfahrer demonstriert und ihre Systeme verspottet Sicherheit…"
Um diesen globalen Plan des Terrors zu demonstrieren, haben die operativen Medien (wir erinnern uns, dass sie bereits 2014 zum Mudschaheddin erhoben wurden) in der Vergangenheit im selben Text die vorherigen Episoden wie die von Las Abdul von Abu Abdul Barr al Amriki erwähnt, die angeblich Arabischer Name von Stephen Paddock. Der Leitfaden „Media Operative, You Are a Mujahid, Too“ stellt eine Änderung der Kommunikationsstrategie der Salafi-Dschihadisten für alle Informationsoperationen dar. In der New Yorker Behauptung haben wir eine häufige Verwendung des Wortes "Kreuzfahrer" mit einer Anomalie des ersten Buchstabens angenommen, der in verschiedenen Teilen des Textes unterschiedlich geschrieben wurde (und so war es auch).
Alle Wörter, die sich auf den Westen als Feind beziehen, werden als Zeichen der Verachtung immer in Kleinbuchstaben geschrieben, da sie nicht auf der gleichen wörtlichen und symbolischen Ebene stehen können wie andere wie Allah, Gott oder der Dschihad. In ihrer Rhetorik fordern die Kreuzzüge einen Verteidigungskrieg des Islam gegen den einfallenden Westen. Nach der verzerrten Sichtweise des IS ist die Welt in zwei Teile geteilt (der Hinweis bezieht sich auf die Rede des ehemaligen Präsidenten Bush): entweder einer auf der Seite der Kreuzfahrer oder mit dem Islam. Es ist ein kultureller Trick, um alle Muslime in einem Religionskrieg zu vereinen. Die dialektische Strategie hat einen ganz bestimmten Zweck: den Konflikt in einer religiösen und politischen Perspektive zu gestalten. Mit dem Begriff "Kreuzfahrer" identifiziert Isis alle Feinde des Islam. Die obsessive Verwendung des Wortes in den Texten ist so strukturiert, dass die Rolle des Westens als historischer Eindringling und religiöser Feind in den Köpfen der Leser immer lebendig bleibt. Da es keinen Unterschied gibt (der Kreuzrittercontainer enthält alle Feinde), sind Zivilisten implizit schuldig, jede Art von Konflikt im Nahen Osten zu unterstützen und zu legitimieren. Deshalb werden auch die "zivilen Kreuzfahrer" zu legitimen Zielen eines Krieges. In den historischen Vorstellungen, die den Lesern gegeben wurden, erklärt ISIS, dass die Kreuzfahrer trotz ihrer verschiedenen Versuche, den Nahen Osten zu unterwerfen, im Laufe der Zeit immer besiegt wurden. Der Begriff fällt daher in eine präzise Botschaft von Hoffnung, Kampf und zyklischem Sieg. Indem der IS die Westler zu Kreuzfahrern erklärt, versucht er, seinen Kampf gegen diejenigen zu legitimieren, die das Land des Glaubens erobern wollen, indem er alle ihre Kriegsanstrengungen diskreditiert. Isis definiert sich als der reine Zweig des Islam in seiner wahrsten Form, seine Autorität basiert auf Religion.
Das Konzept der "Dummheit" der Kreuzfahrer
Das Ziel jeder Behauptung ist es, den Sicherheitsapparat des Westens (auf klare oder verdeckte Weise) zu verspotten, indem wiederholt wird, dass der göttliche Wille niemals derselbe ist und dass er durch einfache und unmittelbare Handlungen verwirklicht wird. Die als "Kreuzfahrer-Dummheit" definierte wird in jihadistischen Texten wiederholt erwähnt, beispielsweise in der neunten Ausgabe von Rumiyah, die am 2015. Mai veröffentlicht wurde, oder in der Ausgabe von Dabiq im November XNUMX. Dschihadistische Literatur muss interpretiert werden, nicht einfach wörtlich. Dummheit ist als Ineffektivität des Westens bei der wirksamen Vorhersage und Bekämpfung isolierter Gewalttaten zu verstehen. Die Dummheit der Kreuzfahrer ist eine günstige Gelegenheit zum Streik. Bei der theologischen Neuinterpretation ist das nützliche Zeitfenster immer von göttlicher Inspiration.
Propaganda ist essentiell für das Überleben des IS als Gruppe und als eine Idee, diese digitale strategische Tiefe zu kultivieren. Es ist ein wertvoller Mechanismus, um die Duldung in seinem Proto-Staat zu behaupten und eine durchdringende Waffe, um seine eigene terroristische Hegemonie im Ausland durchzusetzen. In den kommenden Jahren wird es als Fahne dienen, um die sich die wahren Gläubigen des Kalifats versammeln werden, sobald die Territorien verloren sind.
Der Isis Anspruch auf diese Nacht
Die 110. Ausgabe von al-Naba (zwölf Seiten) wurde heute Abend veröffentlicht. Es ist eine komplexe Zahl in ihrem Inhalt, die mit äußerster Aufmerksamkeit untersucht werden sollte. Die New Yorker "Behauptung" befindet sich auf der vorletzten Seite (der elften), kurz vor der üblichen abschließenden Infografik. 22 Zeilen, letzte Spalte rechts. Das Folgende ist die vollständige Übersetzung des "Anspruchs".
"Die Versammlung der Kreuzfahrer (1) im Zentrum von New York wurde von einem Angriff erschüttert. Der Vollstrecker behauptet, ein Soldat des Islamischen Staates zu sein. Ein junges (nicht wörtlich zu übersetzen, in diesem Fall bedeutet das Opfer des ursprünglichen Bangladeshi Systems) eine grobe selbstgebastelte Bombe (einfache Implementierung) gemacht hat, zu verletzen Versagen (Konzept der Dummheit Sicherheitssysteme berichtet) eine Anzahl der Kreuzfahrer (2). Der amerikanische Polizeikreuzzug (3) sagte, die Bombe explodierte in einem Fußgängertunnel in der Nähe des berühmten Times Square in New York (Informationen). Die Bombe explodierte zu Stoßzeiten in der Nähe der Bushaltestelle und verursachte Verletzungen und Panik (Informationen, die sich auf Dummheit als günstige Gelegenheit beziehen). Drei der Kreuzfahrer (4) wurden getroffen. Im selben Angriff wurde der Mann (nicht mehr jung, aber Mann für irdische Handlungen) von bengalischer Herkunft verletzt. Es gab eine große Menschenmenge vor Ort (ein weiterer Hinweis auf die einfache Ausführung mit detaillierten Informationen). Die Staatsanwaltschaft in Manhattan (es identifiziert ein Ziel) bekannt gegeben, dass der junge Mann (re Opfer) wurde bei der Explosion der Bombe Rohr (info), die die Kreuzfahrer (5) getroffen nachhaltig von Verletzungen ins Krankenhaus überführt. Man (Akayed Ullah, wird der Name erwähnt nur am Ende) behauptete, ein Soldat des Islamischen Staates zu sein, und der seinen Angriff für die Handlungen der Kreuzfahrer (6) gegen die Muslime im Irak. "
Kompatibilität mit dem Prognosemodell
ISIS hat nicht offiziell die Verantwortung für den gescheiterten New Yorker Angriff übernommen, sondern sich darauf beschränkt, die neueste Ausgabe von al-Naba zu schließen, um zu berichten, was passiert ist. ISIS hat sein Siegel nicht platziert und sich darauf beschränkt, "der Täter behauptet, ein Soldat des Islamischen Staates zu sein". Die Kompatibilität mit dem Prognosemodell vom XNUMX. Dezember ist hoch. Die strukturellen Regeln wurden eingehalten. Die Redundanz der Begriffe ist voll kompatibel. Ereignis X scheint mit redundanten Standard-Y-Formeln beansprucht zu werden. Der Anspruch würde daher einer vorher festgelegten Struktur folgen, die dann nur in den Inhalten mit dem spezifischen Ereignis geformt würde. Die Kompatibilität wird langfristig getestet, aber wenn sie sich im Laufe der Zeit als zuverlässig erweist, können sie für strukturspezifische Antworten und zur Verfeinerung von Kommunikationsmodellen nützlich sein. Die Bedeutung des Verständnisses der Feinheiten der von Terroristen verwendeten Propaganda sollte nicht unterschätzt werden. Ein zuverlässiges Prognosemodell würde eine angemessene Kalibrierung von Nachrichten und Kommunikationsmodellen ermöglichen und wertvolle Werkzeuge bereitstellen, um die von Terroristen verwendete strategische Darstellung aufzuheben.
Strategische Fiktion: Die Bedeutung von Prognosemodellen
Die von den Terroristen verwendete Erzählung hat den doppelten Zweck, den Zusammenhalt der Gruppe zu stärken und einen moralischen Imperativ für Veränderungen zu schaffen, indem die Gegner genau umrahmt werden. Die neuen Regeln des moralischen Verhaltens gelten für Iterationen mit Gegnern, die sich nicht als Menschen wahrnehmen. Daraus folgt, dass Botschaften, die die Menschheit gegenüber einer Gruppe betonen, die den Feind als untermenschlich betrachtet, keinerlei Ergebnis haben werden. Es ist daher notwendig, genau auf die Art der Botschaft zu achten, die den Militanten übermittelt wird, um eine weitere Verschärfung der Vorurteile gegenüber dem Westen zu vermeiden. Es ist wichtig zu verstehen, wie Terroristen unsere Wahrnehmungen übersetzen, und Botschaften zu diesen Einschätzungen zu strukturieren. Jede Art von Sieg basiert nicht auf der physischen Eroberung des Territoriums, sondern auf der Bereitschaft, die Willenskraft zu biegen, und dem Wunsch, gegen den Feind zu kämpfen. Die jihadistische salafistische Weltanschauung ist sowohl transnational als auch transgenerational: Die Ideologie kann nicht militärisch besiegt werden.
Terrorismus als kommunikativer Akt: Zusammenhalt und Ent-Humanisierung
Die Möglichkeit, zur Veränderung des Status quo beizutragen, ist eine attraktive Möglichkeit für eine Person, die ein Problem sieht und Teil der Lösung sein möchte. Gruppen, die den Terrorismus benutzen, stellen es oft als Teil einer Generationsmission dar. Es sei daran erinnert, dass Terrorismus das Produkt einer logischen Analyse von Kosten-Nutzen-, erwarteten Nutzen- und Zwangsstrategien innerhalb einer begrenzten Anzahl von Optionen ist, die nichtstaatlichen politischen Gruppen zur Verfügung stehen. Das Hauptziel eines Angriffs ist es, durch das Schlagen eines Ziels Angst in der Bevölkerung zu wecken. Terroristen machen Angst, indem sie die Medienberichterstattung als Multiplikatoren der Kräfte im Laufe der Zeit ausnutzen. Das Ziel eines Terroranschlags ist daher symbolisch, selten strategisch. Vorsätzliche Gewalt wird eingesetzt, um den Angriff bekannt zu machen und die Aufmerksamkeit auf Probleme einer Gruppe zu lenken, die von anderen ignoriert oder weniger geschätzt wurden. Der Terrorismus fungiert somit als kommunikativer Akt. Für die Terroristen ist der Mord, der immer von göttlicher Inspiration ist, keine Verletzung der Heiligen Schrift, sondern eine Verpflichtung in Bezug auf die neue und verzerrte moderne Revision der islamischen Theologie. Weil irdische Handlungen göttliche Belohnungen garantieren, macht Mord durchaus Sinn. Zum Beispiel hat ISIS die islamische Theologie dekontextualisiert, indem es Akteure mit absolutistischen oder nicht verhandelbaren Zielen für diese tiefe Zweiteilung zwischen Gut und Böse geschaffen hat. Der Moralkodex der Terroristen fehlt, die Feinde werden entmenschlicht: Auf diese Weise wird jedes Hindernis für den Massenmord an Zivilisten, einschließlich Frauen und Kindern, beseitigt. Die Charakterisierung von Mitgliedern des Terrorismus als Opfer einer ungerechten Gesellschaft erhöht ihren organisatorischen Zusammenhalt, während für die Wiederholung von Widersprüchen, die sich selbst nicht als Menschen wahrnehmen, neue moralische Verhaltensregeln gelten. Die Identität der Gruppe ist von zentraler Bedeutung für die Bildung, Rekrutierung und Funktionsweise terroristischer Organisationen. Die strategischen Erzählungen der Terrororganisationen folgen einer präzisen Struktur, die idealisiert und nicht widersprüchlich ist. Ziel der Propaganda ist es, die negative Identifikation derer zu verstärken, die nicht den Idealen der Gruppe entsprechen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die terroristische Kommunikation die Identität von Militanten feiert und definiert und definiert, welche Maßnahmen ergriffen oder vermieden werden müssen, um die Integrität der Gruppenmitgliedschaft zu wahren. Ein ausgeprägtes Opfergefühl führt zu einem starken Motivator, um Gewalt und extremistische Ideologie zu rechtfertigen. Ziel ist es, eine kognitive Dissonanz für religiös, politisch und ethisch nicht nur Aktionen zu entfesseln, sondern idealerweise notwendig, um die Ziele der Gruppe zu erreichen. Diese Rechtfertigung ist notwendig, um die Beteiligung an den als negativ wahrgenommenen Gruppen zu rationalisieren. Strategische Erzählungen sind so strukturiert, dass sie im Terroristen eine Handlung rechtfertigen, die von ihrer religiösen, kulturellen und politischen Identität abweicht.
De-humanize den Feind
Das Umschreiben der Wahrnehmung eines Feindes versetzt ihn außerhalb einer Gruppe. Das Nichterkennen irgendeiner Art von Recht im Gegner beseitigt jede Art von Sorge und Reue bei der Durchführung abscheulicher Handlungen gegen Subjekte, die keine menschlichen Eigenschaften haben. Die Rhetorik terroristischer Organisationen verwendet häufig Sprachen und Bilder, um Feinde mit ausgeprägten negativen Eigenschaften auf verschiedenen Ebenen (affektiv, kulturell, intellektuell) darzustellen. Schließlich wird durch die Betonung der Wahrnehmung eines nichtmenschlichen Feindes jede Art von friedlichen Verhandlungen abgebrochen. Die Untersuchung der Rhetorik und Propaganda einer bestimmten Gruppe sollte mit einem analytischen Ansatz erfolgen, um ihre Struktur zu identifizieren, bevor ein kommunikativer Ansatz verfolgt wird. Die Botschaften müssen so strukturiert sein, dass die Existenz gültiger Alternativen zur Mitgliedschaft in terroristischen Organisationen nachgewiesen wird. Selbst eine korrekte Botschaft hat jedoch keine Wirkung, es sei denn, sie wird von glaubwürdigen Personen gesponsert, die in der Lage sind, die zuvor übermittelten extremistischen Ideen zu beseitigen und zu widerlegen. Es ist sinnlos, Terroristen als monolithische Gruppe zu behandeln, eine öffentliche Segmentierung ist notwendig.
Die Strategie der zwanghaften politischen Kommunikation
Terrorismus ist ein klar rationales Phänomen innerhalb einer umfassenderen Strategie der politischen Zwangskommunikation, bei der Gewalt eingesetzt wird, um absichtlich ein Gefühl der Angst zu erzeugen, um das Verhalten und eine bestimmte Zielgruppe zu beeinflussen. Die Illusion einer wahllosen Taktik ist wesentlich, um diejenigen psychologisch zu treffen, die den physischen Folgen eines Terroranschlags entkommen sind. Diese Verhaltensreaktionen zur Maximierung des Nutzens in dynamischen strategischen Umgebungen lassen sich auf eine instrumentelle Logik zurückführen, die den Aktionsplänen zugrunde liegt. Die prozessuale Rationalität erklärt, wie Terrorismus das Produkt einer logischen Analyse von Kosten-Nutzen-, erwarteten Nutzen- und Zwangsstrategien innerhalb einer begrenzten Anzahl von Optionen ist, die nichtstaatlichen politischen Gruppen zur Verfügung stehen. Wir können daher bestätigen, dass der Terroranschlag selbst eine überraschende rationale Aktion ist, die die Kräfte in einem streng begrenzten Zeitrahmen sofort mit dem Feind (dem Staat) in Einklang bringt.
Terrorismus ist das revolutionäre Paradigma unserer Zeit
Jedes Ereignis braucht einen Kontext: Terrorismus ist das revolutionäre Paradigma unserer Zeit. Wie keine andere Ideologie in Europa, bot ISIS ein sofortiges Zugehörigkeitsgefühl zu verschiedenen Themen an. Elemente aus der kriminellen Vergangenheit mit Formen der Jugendkriminalität, Außenseiter, verärgert, von der Gesellschaft zerquetschte Subjekte oder ahnungslose Jugendliche. Es ist genau das Gefühl der Zugehörigkeit, das von solchen Individuen gewünscht wird, die dann der Sache des Jihad geweiht sind, die analysiert werden sollten. Der IS garantiert ein einzigartiges Sichtfenster: von Null bis zum Helden (Anti-Held für den Westen). Wie wir alle wissen, hat der IS den Gebrauch des Internet perfektioniert und eine Propagandamaschine optimiert, die bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen, um die Heldentaten eines Angriffs in der Welt zu erhöhen. In den letzten zwei Jahren haben wir ein Standardverfahren erlebt: Der Sympathisant führte das Massaker durch, die Isis erhielt einen globalen Rahmen, der auch durch das Fehlen von Expositionsprotokollen in den Medien bestimmt wurde. Jeder, ohne besondere Fähigkeiten, aber nur mit einem eisernen Willen, hat bereits gezeigt, dass er Menschen töten kann und getötet wird, indem er an dem makabren Ritual der Morde teilnimmt. Die meisten brauchten keine individuelle Motivation. Als der Angriff stattfand, legten die Isis ihr Siegel nieder und verherrlichten die Täter und ihr Martyrium im Dschihad gegen die Ungläubigen. Das Netzwerk erledigt den Rest. Romanzando der Erfolg des Terrors macht es für jedermann zugänglich. Der Terrorist von nebenan, obwohl er in der Lage ist, eine Indoktrination auf dem Feld zu erhalten, kann niemals als Soldat betrachtet werden, hat aber seine Anonymität und diese Fähigkeit, ungeahnt zu sein.
Der Mangel an realen und wahrgenommenen Perspektiven ist der gemeinsame Nenner dieser Themen. Dies entspricht nicht einfach einer sozioökonomischen Benachteiligung. Für einige ist es die typische Teenagerangst. Für andere jedoch entspringt dieser Mangel an Perspektiven aus einem Leben mit zerbrochenen Träumen und schwierigen Alltagserfahrungen wie sich selbst als Bürger zweiter Klasse in ihrem eigenen Land zu betrachten. Der Mangel an Perspektiven ist eindeutig nicht einfach der Mangel an Beschäftigung oder Diskriminierung (obwohl man die Auswirkungen nie unterschätzen sollte), es geht darum, sich gefangen zu fühlen. Der Dschihadismus spricht wie keine andere Ideologie zu den Umgebungen, die von Außenseitern gebildet werden, die unzufrieden, unzufrieden, marginalisiert und von der Gesellschaft zerrüttet sind. Fiebrige Debatten über Migration und Islam werden weiterhin den fruchtbaren Boden für die nächste ideologische Entwicklung bestimmen, die den IS ersetzen wird. Ohne einen ernsthaften kulturellen Ansatz werden radikale und ultra-orthodoxe Botschaften die künftigen Generationen von Terroristen weiterhin prägen. Als revolutionäres Paradigma unserer Zeit richtet sich das dschihadistische Denken an diejenigen, die sich in dem Land, in dem sie leben, ausgegrenzt und unterdrückt fühlen.
Die regenerierenden Faktoren des Terrorismus
Die zyklische Natur des Terrorismus basiert auf drei regenerierenden Faktoren. Die erste bezieht sich auf die historische Erfahrung der radikalen Organisationen, die es geschafft haben, Jihad mit Terrorismus zu verschmelzen. Die westlichen Medien halfen dann, diese falsche Vorstellung zu verewigen. Unter Ausnutzung örtlicher Konflikte wird eine religiöse Ideologie gebildet, die auf der Wiederherstellung einer Form von Kalifat für eine Konfrontation mit dem ungläubigen Westen beruht. Der zweite Faktor dreht sich um die ähnliche Ideologie dieser Gruppen, die es ihnen ermöglicht, gemeinsame Ziele ohne organisatorische Koordination zu erreichen. Ihre Stärke kommt von der Ideologie, nicht von den Führern, die eliminiert werden können. Die zentrale Stärke dieser Organisationen ist ihre radikal islamische Basis, die eine große Reichweite hat und es ihnen ermöglicht, weiterhin neue terroristische Gruppen hervorzubringen. Der dritte Faktor, der diesen Gruppen zukommt, ist ihre große Fähigkeit, lokale Bedingungen wie Instabilität, politische und sektiererische Konflikte zu nutzen. Militärische Gewalt ist notwendig, hat aber eine vorübergehende Wirkung, da Terroristen sich ständig weiterentwickeln und anpassen, was wiederum zu Langlebigkeit führt. Noch heute ignorieren wir den Plan des Westens, die regenerativen Faktoren auf der Grundlage der zyklischen Natur des Terrorismus zu beseitigen. Unter Hinweis auf das Konzept des Nebels von Lawrence von Arabien und den Fisch von Mao ist der Terrorismus eine Ideologie.
Quelle Das Journal