(von Massimiliano D'Elia) Der heutige Ministerrat muss "die Toten" ohne Wenn und Aber spielen. Premier Giuseppe Conte und der Führer der Pentastellati Luigi Di Maio hatten gehofft, dass der Unterstaatssekretär der Northern League, Armando Siri, unabhängig voneinander einen Schritt zurückgetreten war.
In Wirklichkeit wird der Ministerrat nicht von den anwesenden Ministern gezählt (die Liga hat damit gedroht, die institutionelle Sitzung zu verlassen), weil im Falle der Unterstaatssekretäre nur der Wille des Präsidenten des Rates ausreicht, er ernennt sie und er ist es, der sie ernennt kann "entlassen". Die Entscheidung, den Fall innerhalb des Ministerrates zu verhandeln, muss als Wunsch verstanden werden, die Entscheidung zu teilen oder die Liga an einen Scheideweg zu bringen. Eine Art Punkt ohne Rückkehr zu Neuwahlen? Ein Gespenst, das sich heutzutage zunehmend Gerüchten von verschiedenen Fraktionen zuwendet. Der Führer der Nordliga, Matteo Salvini, will von Siris Rücktritt nichts hören, bis er von der Staatsanwaltschaft gehört wird. Erstens macht es keinen Sinn. Matteo Salvini versucht immer, den Vergleich auf einen anderen Tisch zu verschieben, was die Wirtschaft betrifft. Salvini möchte das Spiel der Flat Tax und Autonomy vor den 26-Wahlen im Mai beenden, um seine Wähler, insbesondere die des Nordens, nicht zu enttäuschen.
Die Gründe für die Trennung dort waren zunächst die Nummer zwei der Liga, der Unterstaatssekretär der Präsidentschaft des Rates Giorgetti, unter Bezugnahme auf die TAV. Jetzt müssen wir die Vor- und Nachteile einer Regierungskrise in der Nähe der Europawahlen verstehen. Ein Selbstmord sagte Salvini während des Treffens mit Orban in Ungarn. Die Rhetorik zwischen der 5S und der Lega führt jedoch dazu, dass die Anhänger der gelbgrünen Regierung unzufrieden werden. Jüngste Umfragen zeigen einen leichten Rückgang der Zustimmung der beiden Regierungsparteien und ihrer beiden Führer.
Dann gibt es die Axt der "Ausbreitung", die vor allem den Klang von Milliarden von Zinsanteilen auf unserer Staatsverschuldung, dem italienischen politischen Thermometer, wiedergibt.
Eine Art Hackbeil, das jede Idee "blockiert", die darauf abzielt, die Regierung zu stürzen, zumindest für die Verantwortlichsten. Andere hohe Steuern im Spread wären angesichts des Wachstums (0,8 Prozent), das weit unter den rosigsten Prognosen des letzten Finanzmanövers liegt, nicht nachhaltig.
Salvini hatte wahrscheinlich Unrecht, nicht zuerst den Stecker zu ziehen, jetzt ist es zu spät und würde von der 5S als derjenigen, die für das Versagen der Regierung verantwortlich ist, rausgeworfen.
Die Meinung von Nando Pagnoncelli - IPSOS
So Nando Pagnoncelli von Ipsos in seiner Analyse: "Mehr als die internen Machtverhältnisse der Exekutive wiegt der Faktor der öffentlichen Meinung schwer. Abgesehen von den Scharmützeln zwischen der Liga und der MSS genießt die Regierung immer noch sehr starke Unterstützung. Diese Führungskraft basiert auf "Veränderung" und "Vertrag". Die Wähler verstanden, dass nicht alles nach Hause gebracht werden konnte, sondern nur einige Ergebnisse, einschließlich derer, die nicht mit der abgegebenen Stimme übereinstimmten. Angesichts einer wirtschaftlichen Situation, die eine leichte Verbesserung darstellt, bleiben die Aussichten sehr ungewiss, und dann gibt es das Problem des nächsten Manövers, das ziemlich schwer ist. Europäische Anfragen müssen erfüllt werden. Wenn es einen Casus Belli geben sollte, wer wird die Verantwortung für den Sturz der Regierung übernehmen?".
Die Umfragen und das Rennen gegen die Unentschlossenen
Ausschließlich das Istituto Noto Sondaggi per Il Sole 24 Ore hat vorausgesagt, dass 27% der Unentschlossenen eine Abstimmung in der Liga in Betracht ziehen könnten, 23% in der PD. Dritte Option für den M5S, die für 19% attraktiv ist; Im Mittel-Rechts-Einsatz hingegen übersteigt die Attraktivität von FdI (10%) die von Forza Italia (7%). Dies sind Trends, die einen erheblichen Einfluss auf die Abstimmung bei den Europawahlen haben könnten, verglichen mit den Prognosen der letzten Wochen. Für mehr als zwei Drittel des unentschlossenen Wahlkampfs scheint "die zweite Hälfte" der Politik des letzten Jahres zu sein, so dass 66% der Stichprobe behaupten, dass diese europäischen Konsultationen die Zukunft der italienischen Innenpolitik direkt beeinflussen werden. Wie ist das Profil der Unentschlossenen, an die sich die Parteien wenden sollten, um in den nächsten Wochen des Wahlkampfs einen Konsens zu erzielen? Sie sind keine Souveräne, daher setzen sich die „Pro-Europa“ (55%) stärker durch, wollen aber gleichzeitig, um „umworben“ zu werden, über nationale Fragen und nicht über Europa hören. Die Partei, die ihnen zufolge derzeit mehr von Italien als von der Union spricht, ist die Liga.
Der einzige Aspekt, der nach dem 26. Mai auftreten wird, ist das neue Kraftgleichgewicht zwischen Lega und M5S. Die Liga wird höchstwahrscheinlich 30 Prozent überschreiten und der M5S wird an 20 Prozent grenzen. Mit diesen neuen Genehmigungsprozentsätzen wird es schwierig sein, sich einem neuen Finanzmanöver mit einer anschließenden Mehrwertsteuererhöhung zu stellen. Selbst die Zahl der Minister und Unterstaatssekretäre wird nicht mehr auf die Stimmung der Italiener reagieren.
Höchstwahrscheinlich wird dieser Sommer sehr heiß sein, da zwei oder drei Straßen markiert sind: Regierungsumbildung, technische Regierung (ein Conte bis sehr willkommen im Quirinale und in Brüssel) oder Neuwahlen, nicht vor Oktober.