Pärast peaminister Giuseppe Conte'i koidikul välja kuulutatud sissenõudmisfondi ja ELi eelarvet 2021-2027 käsitlevat lepingut on oluline, et Itaalia esitaks nüüd veenva riikliku kava, nagu Conte ise ütles, nägu "taaskäivitage Itaalia jõuga ja muutke riigi nägu".
Investeeringute kontroll on seetõttu ülioluline, mis lisaks paljude eeldatavate eeliste toomisele meie riigile ei kahjusta ka riigi julgeolekut.
Sellega seoses võib leida huvitavaid ideid artiklist "leurispes.it", mille on koostanud alalise julgeoleku vaatluskeskuse president kindral Pasquale Preziosa, kes teeb koostööd prof. Roberto De Vita ja Dott Giovanni Russoga, kes lisaks riikliku julgeoleku mõiste määratlemisele osutab see ka riskidele, mida tuleb hinnata meie riigi julgeoleku tagamiseks.
Välisfondidega tehtavaid või teiste riikide asutuste või pankade toetatud investeeringuid strateegilistesse infrastruktuuridesse tuleb alati hoolikalt hinnata, läbi geopoliitilise ja geodeetilise lähenemisviisi.
Strateegilistes infrastruktuurides kasutatavate välisinvesteeringute riskijuhtimine peab olema seotud selle riigi riikliku julgeolekuga, kes neist investeeringutest kasu saab.
Kui riskijuhtimine ei võta arvesse riigi julgeolekut, võivad kõik vaidlused kahjustada riigi suveräänsust.
Richard Ullman ja Tuchman Mathews on hõlmanud lisaks sõjalistele ohtudele riigi julgeolekule ka kuritegelike organisatsioonide ähvardusi, aga ka globaalseid nähtusi, nagu maailma rahvastiku kasv, ressursside nappus ja keskkonna halvenemine.
Edoardo Camilli nendib, et riikliku julgeoleku kontseptsioon ei saa lõppeda üksnes riigi ja mitte ainult üksikisiku julgeolekuga.
Riikliku julgeoleku mõiste uus määratlus hõlmab rahvusriigi kaitset ohtude eest, mis seavad ohtu selle poliitilise iseseisvuse, territoriaalse terviklikkuse ja sotsiaal-poliitilise ühtekuuluvuse.
Piisavate majandusressursside olemasolu on rahva julgeolekupoliitika konsolideerimise eeltingimus.
Erinevat laadi, kuid võrdselt salakavalad ohud on ka sellised, mis on omistatavad majanduslikule profiilile, näiteks: kontrolli alt väljas olevad riigivõlgad, välisinstitutsioonide strateegiliste struktuuride juhtimine, samuti sanktsioonid ja embargo.
Erinevate uute globaliseerumise nähtuste hulgas ilmnes maa haaramine või maa haaramine globaalses mastaabis XNUMX. sajandi esimesel kümnendil, kui riikidevahelised ettevõtted või välisriikide valitsused ostsid investeeringuid või ostsid suuri territoriaalseid laiendeid toiduga kindlustatuse tagamiseks. nende riikidest.
Maa haaramine ei ole iseenesest negatiivne nähtus, kui see loob riikidele vastastikust kasu; sõlmitud lepingu täitmise erimeelsustest tulenev poliitiline, diplomaatiline ja sõjaline surve võib välisriikide valitsuste või riikidevaheliste korporatsioonide tehtud investeeringutega kaasa tuua suurema riski üksikute rahvaste suveräänsusele.
Selles mõttes on Hiina infrastruktuuri investeeringud Belt & Road strateegia elluviimiseks kogu maailmas palju ja kallid, eriti Aafrika, Kagu-Aasia ja Ladina-Ameerika riikide jaoks.
Ja endiselt tekitavad arenevad või nõrga majandusega riigid kalleid investeeringuid kõrge maksejõuetuse riski.
Esimesed Hiina antud laenude maksejõuetuse probleemid kerkisid esile Sri Lankal, kus 2002. aastal tehti otsus ehitada Hambatotasse suur sadamainfrastruktuur, mille Hiina laen oli 1,1 miljardit dollarit. 2010. aastal sadam avati, kuid investeering osutus valduste käes tootmatuks, kuna Sri Lanka ei suutnud täita sadama infrastruktuuri eest võetud võla intressimakseid.
Hiinlased leidsid probleemile lahenduse, sulgedes strateegilise infrastruktuuri 99 aastaks, lisades sellele 15.000 2017 hektarit maad sadamaga. Seetõttu on sadamavalitsus alates XNUMX. aastast Hiina riigi käes, kes saab seda kasutada ka sõjalistel eesmärkidel. Sri Lanka, kes ei suuda enam maksta lepingujärgse võla intresse, on kaotanud oma territooriumi suveräänsuse.
Probleem võib korrata end samal viisil kogu maailmas.
Hiina kasutab oma mõjuvõimu laiendamiseks võladiplomaatiat ja USA väitel "kiusab" väikeriike, Port Grabbing on täna lisatud maa haaramisse.
Sri Lanka parlament, mis on nüüd Hiinastega nõustunud president Rajapaksa vastaspoole käes, uurib vahendeid, mida Hiina sadamate amet on väidetavalt andnud president Rajapaksa enda valimise kampaaniale.
Tajutav korruptsiooniindeks pildistab Sri LanKat kahjuks 93-st riigist 180. kohal ning korruptsioon on peamine vahend, mida kasutavad kõik need, sealhulgas riiklikud ja riikidevahelised organiseeritud kuriteod, kes soovivad rikkuda riikide haldusstruktuure. .
Sisekorruptsiooni parlamentaarsel uurimisel ei ole mingit mõju Hambatota sadama, mida praegu juhitakse "Hiina kolooniana Sri Lankal", olukorrale.
Maailma suurriigid peavad eraldama piisavad inimressursid, majanduslikud ja vajalikud ressursid riikliku julgeoleku kaitseks ning olema valmis ületama kõik takistused, mis võivad tekkida rahumeelse sotsiaalse kooseksisteerimise häirimiseks ning riigi ja selle elanike sise- ja välisjulgeoleku ohustamiseks.
Riikliku julgeolekustrateegia ülesandeks on tuvastada ohud riikliku julgeoleku põhiväärtustele, riigisüsteemi haavatavustele nendele ohtudele reageerimisel, visandades keskmise või pikaajalise tegevuskava ohtudega tegelemiseks, nende vähendamiseks haavatavusi ja edendada riiklikke huve.
Ükskõik, millist strateegiat kasutatakse, peab riskijuhtimise juured olema riigi julgeolekus.
Kindral Pasquale Preziosa on Eurispesi julgeoleku vaatluskeskuse president, Agg. DNAA dr Giovanni Russo ja prof Avv Roberto De Vita on asepresidendid