Kirurgilised robotid. Kas see oli tõsi, Gloria?

Kirurgilised robotid paljunevad, kuid on nüüdseks paljud, kes kahtlevad nende tõhususe ja võimaluse ning ei tea, kas "mäng on küünla väärt", kui see on kulude ja tulude suhe viimase kasuks.

Samuti mõistis hukka laaditavate seadmete kallid hinnad - mõnede arvates "piiratud konkurentsile, mis võib aga lühiajaliselt väheneda" (AFP, Thomas Samson, 12.04.2019, Science et Avenir).

(autor Nicola Simonetti) “Kahtlemata - ütles APF-ile prof. Alaa El Ghoneimi, siseorganite kirurgia ja laste uroloogia juht, osp. Robert-Debron - see robotiga abistatud operatsioon aitab meil jõuda silmadest eemal oleva elundini ja lõpetab suure füüsilise pingutuse, mis on seotud pika operatsiooni läbiviimisega ”. "Lisaks - lisab dr Annabel Paye-Jaouen, samast meeskonnast -" kirurgilist žesti hõlbustab tänu robotile lubatud 360-kraadiste liikuvate kätega võimalusele sooritada väiksema vaevaga palju laiemaid liigutusi ".

20 aasta jooksul on USA intuitiivse kirurgia grupp paigaldanud üle 4.800 da Vinci tüüpi roboti (maailmaturg, 2018. aastal 3,9 miljardit dollarit), mis on võimaldanud teha üle 6 miljoni operatsiooni, millest miljon 2018. aastal.

"Robotiabiga tehtud operatsioon - Fondation de l'Avenir pour la recherche médicale appliquée president Dominique Letourneau ütleb AFP-le - ei näita traditsioonilise kirurgiaga võrreldes märkimisväärset efektiivsust. Puuduvad kliinilised uuringud, mis tõestaksid tõelist lisaväärtust ".

"Selle abiga - eriarvamused Bertin Nahum, Montpellieri kirurgilise robootika ettevõtte Quantum Surgical asutaja - on meil usaldusväärsemad kui kirurgiline tegevus."

Kirurgiliste robotite levikut pidurdab ennekõike hind, pidades muu hulgas silmas seda, et traditsioonilise või robot-assistendi eest makstakse sekkumist alati sama kiirusega.

Eeldatakse, et seadmete korraldamise kulud vähenevad ning suured rahvusvahelised ettevõtted langevad sektorisse.

Kirurgilised robotid. Kas see oli tõsi, Gloria?