(par Massimiliano D'Elia) Vittorio Feltri sur Libero, se concentre sur certaines lacunes qui sous-tendent la mort de notre carabinier Mario Rega Cerciello, tué par 11 coups de couteau par deux intimidateurs américains gâtés.
Feltri souligne comme la première lacune la circonstance selon laquelle un garçon américain est arrivé en Italie avec un couteau - lame de 18 cm - dans ses bagages personnels - beaucoup affirment qu'il était entassé dans les bagages de soute. Comment un tel objet a-t-il échappé aux contrôles d'aéroport?
Il n'est pas normal de voyager d'un continent à l'autre, souligne Feltri, gardant une arme mortelle avec lui. De toute évidence, le jeune homme n'avait aucune intention pacifique, mais sa nature était celle du criminel. Et les criminels ne se laissent pas courir librement équipés pour tuer. C'est le premier point à clarifier, précise le directeur de Libero.
Une autre question cinglante. Comment se fait-il que les deux carabiniers aient été surpris, sans bouger une paupière, par des escrocs drogués?
Normalement, en cas d'urgence, une patrouille qui se rend à l'endroit où une intervention est demandée, selon Feltri, se comporte comme ceci: un soldat s'approche prudemment des scélérats, les fouille, et son collègue garde une distance de sécurité. tenant le pistolet. Tout cela ne s'est pas produit dans le district de Prati. L'Américain dérangé a infligé onze coups au carabinier, ce qui a nécessité au moins treize secondes grossières, pendant lesquelles le compagnon de la victime n'a pas bronché: il a assisté au massacre sans réagir. Pourquoi n'a-t-il pas sorti son revolver et tiré quelques coups de feu sur le tueur, pour qu'il ne puisse pas commettre le crime?
Quelle est la réponse à cette question? Silence absolu. Certains services d’ordre public devraient être assurés par un personnel en uniforme, afin que les bandits se rendent compte qu’ils traitent avec des personnes impliquées dans la répression des crimes. Dans le cas spécifique, les deux carabiniers étaient en civil, donc méconnaissables dans leur fonction. Cela compliquait les opérations, car les voleurs suivaient dès le début, ignorant qui ils étaient et ceux qu’ils avaient devant, et ils opéraient sans aucune sujétion à leur égard. Il est vrai que nos lois idiotes empêchent les hommes de l’État d’utiliser le revolver à des fins préventives, mais alors à quoi sert-il d’en être équipé?
L'impression que l'on a est que les agents et les soldats sont tellement intimidés par les règles adoptées par les Chambres et les commandements qu'ils ne sont plus en mesure de faire leur travail efficacement et risquent leur vie dans plusieurs circonstances. Le Parlement ne peut fermer les yeux sur certains incidents, il est obligé de protéger ses hommes et de leur permettre de remplir leur devoir sans risquer leur peau toutes les cinq minutes. Il n'est pas sérieux de critiquer les carabiniers, qui meurent, mais celui qui les commande et les dirige a la tête dans les nuages et l'a perdu.
Concernant toute l'affaire, nous avons entendu le président de l'Union des forces aériennes italiennes - SIM AM - Sinibaldo Buono.
"Ce qui se passe ces jours-ci et les opinions exprimées par les politiciens, les journalistes et les gens ordinaires confirment ce que nous, de l’Union des forces aériennes italiennes, nous sommes demandé à plusieurs reprises au cours de nos réflexions pour protéger la sécurité de nos collègues de service.
Non seulement en ce qui concerne les carabiniers, les forces de police, mais aussi les soldats qui opèrent dans l’opération de sécurité routière, sommes-nous vraiment sûrs qu’ils sont correctement protégés pendant le service?
Il est agréable de voir les moyens et les hommes en uniforme comme un moyen de dissuasion dans tous les coins sensibles de nos villes. La question se pose, quelles sont les règles d'engagement dans un centre urbain? Sommes-nous du personnel militaire correctement formés aux techniques d'autodéfense? La personne effectuant ces services dispose-t-elle au moins de gilets de protection contre les coupures?
Il est en train de bouger autour d'un cercueil et d'invoquer l'état de droit et l'unité nationale, mais nous devons nous efforcer d'éviter de véritables tragédies comme celle de notre collègue Mario.
Voici la raison pour laquelle nous, du Syndicat militaire de l'armée de l'air depuis quelque temps, nous demandons une LOI qui nous permette d'aider «sérieusement» l'administration à éviter des décès qui ne sont pas annoncés, mais au moins prévisibles. La Cour constitutionnelle de juillet 2018 a sanctionné notre droit, nous sommes dans un retard embarrassant.
Il y a une rumeur persistante selon laquelle, en raison du désaccord entre les partis politiques, la même chose pourrait être reportée à 2020. Ce serait très grave, car cela ne nous permettrait pas de pouvoir représenter les droits de nos hommes et femmes en uniforme pendant longtemps et couperait les ailes de la nécessité pour examiner les erreurs possibles et la négligence évitable" .