Szerokie wiadomości opowiada o nieszczęściu sądowym ośmiu funkcjonariuszy organów ścigania oskarżonych o wymuszenie.
W 2012 r. Aresztowano ośmiu, w tym karabinierów i policjantów, oskarżonych o zażądanie bonów pełnych benzyny i bezpłatnych napojów, aby nie zgłaszać nieprawidłowości wynikających z kontroli drogowych kierowców ciężarówek i przewoźników. Proces odbywa się o godz Trani, pod przewodnictwem byłego pm Michał Rugiero, Przed gupem wszyscy decydują się na skróconą procedurę. Spośród ośmiu aresztowanych pięciu zostaje natychmiast uniewinnionych, a dwóch karabinierów, odpowiednio z Foggi i Bari, skazanych jest na kary od ośmiu miesięcy do roku pozbawienia wolności.
Na początku sierpnia tego roku Sąd Apelacyjny w Bari wyraził się wyrokiem, który unieważnił wyrok w pierwszej instancji i uniewinnił, z pełną formułą, także je, ponieważ fakt ten nie istniał.
Dla prawnika Antonia La Scali, prezes stowarzyszenia Gens Nova, podobnie jak obrońca jednego z oskarżonych, powody, które doprowadziły sędziów do zwolnienia, teraz nawet wojskowego 2 i funkcjonariusza policji należy odczytywać w odniesieniu do zasady prawa, która wynika z konkretnej sprawy.
"W rzeczywistości - wyjaśnia prawnik - co mówi prawo? I tutaj muszę wspomnieć o pierwszym „pakiecie historycznym” antykorupcyjnym poszukiwanym przez Cantone. Odnoszę się w szczególności do Kodeksu Etyki Pracownika Publicznego, wprowadzonego bezpośrednio po ANAC (Krajowym Urzędzie Antykorupcyjnym), aw tym przypadku do 190 2012, gdzie różnica między możliwymi problemami związanymi z regaliami a tymi jest dobrze podkreślona. zamiast tego bardziej konkretne niż przestępstwo wymuszenia".
"La wymuszenie w tym celu musi zapewnić urzędnikowi publicznemu nadużycie jego określonych funkcji, poprzez praktyki przymusu lub podżegania, mające na celu uzyskanie pieniędzy lub innych środków od wspólnego obywatela, w celu zwolnienia go z raportów lub sporów dotyczących popełnionych nieprawidłowości. Krótko mówiąc, jak to powiedzieć, dajesz mi lub biorę to, co mi oferujesz, a ja zamykam oczy na to, co jest złe. W przypadku regaliów kod deontologiczny dopuszcza to, ale nie może przekroczyć € 150dlatego musi mieć umiarkowaną wartość, należy ją podawać okazjonalnie i grzecznościowo. W powyższym zdaniu zostało to określone, a także podkreślone, mówiąc o moim kliencie, zarzucanym o odebranie vouchera benzyny, o jego całkowitej obcości ze stanem faktycznym. Tak więc bez wymuszenia, ale w tym przypadku też bez regaliów. Z pewnością dar, który sam w sobie nie stanowi przestępstwa, jest jednak złym nawykiem na poziomie dyscyplinarnym. Zawsze lepiej tego unikać, ale nie jest to działanie sprzeczne z obowiązkami służbowymi. Zła praktyka tak, ale nie jest to fakt, który może stanowić przestępstwo. Należy podkreślić, że dla wszystkich istniało uniewinnienie, ale jeszcze bardziej wskazanie, że nie było to „proste lub pojedyncze” uniewinnienie z pełną formułą, ponieważ osoby te muszą zostać w pełni zrehabilitowane, jak to jest ich prawo, oparte na tej precyzyjnej zasadzie, wyraźnie chronione przez kodeks etyczny i pierwszy pakiet antykorupcyjny".
