(de Michele Gorga, avocat și componenta observator Aidr pentru coordonarea DPO, RTD și Manager Reputație) Trei modificări ale Decretului legislativ din 30 iunie 2003 n. 196, în versiunea actualizată cu Decretul legislativ 101 din 2018, făcut cu Decretul de lege nou-născut din 8 octombrie 2021, care a intrat în vigoare sâmbătă, 9 octombrie 2021.
Prima schimbare, care a provocat deja un scandal, însă alarma este exagerată, se referă la suprimarea necesară, având în vedere angajamentul asumat la nivel european de îmbunătățire a eficienței resurselor PNRR, a avizului preventiv al Garant de confidențialitate pentru actele generale ale AP
Pentru a-și menține angajamentul de a birocratiza procesul decizional al decretului de punere în aplicare a acțiunii guvernamentale, Guvernul a abrogat art. 2-quinquiesdecies din Codul de confidențialitate. Această regulă prevedea tratamentele care prezentau riscuri ridicate pentru executarea unei sarcini de interes public, adică pentru cele desfășurate de administrația publică în exercitarea atribuțiilor sale, necesitatea avizului prealabil al garantului, care ar putea prescrie măsurile și precauțiile pe care operatorul de date a trebuit să le adopte în prealabil. Practic, un control supraordonat asupra acțiunii guvernamentale care a fost puternic conciliată cu calendarul și raționalizarea procedurii de raționalizare a cheltuielilor PNR.
Reforma contextuală care prevede abrogarea art. 22 din Decretul legislativ 101 din 2018 și co. 3 al art. 9 din Decretul legislativ 139/2021 menționat mai sus, care prevede, de asemenea, că avizele Garantului pentru protecția datelor cu caracter personal solicitate cu privire la reformele, măsurile și proiectele Planului național de recuperare și reziliență menționate în Regulamentul (UE) 2021/241 din Parlamentul European și Consiliul din 12 februarie 2021 al Planului național pentru investiții complementare menționat în decretul-lege din 6 mai 2021, n. 59, precum și Planul național integrat pentru energie și climă 2030 menționat în Regulamentul (UE) 2018/1999 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2018, sunt redate în termenul de XNUMX de zile de la cerere, care poate proceda independent de dobândirea opiniei garantului.
Prin urmare, o reformă necesară Italiei care nu afectează drepturile de confidențialitate ale cetățenilor, ci doar întinderea sferei puterii de control preventiv a Garantului și respectarea limitelor celei ulterioare, care nu suprima deloc dreptul de protecție a datelor persoanelor care ar putea fi interesate de procedurile individuale care vor putea întotdeauna să își revendice drepturile în birourile judiciare și administrative competente. Este vorba, așadar, de reforme care vizează eficiența procesului administrativ și care dezburocratizează un pic procedurile bizantine, încurcate în opinii la jumătatea distanței dintre certitudinile nerostite și incertitudinile permanente. Prin urmare, un început bun, având în vedere că, dacă vorbim despre simplificări în administrația publică, trebuie să începem de undeva.
Speculând abrogarea art. 2-quinquiesdecies, în materia avizului preventiv al garantului, este dispoziția făcută din nou cu decretul-lege 136/2021 care integrează art. 2-ter din Decretul legislativ 196/2003 privind temeiul juridic pentru prelucrarea datelor cu caracter personal efectuate de administrațiile publice pentru executarea unei sarcini de interes public sau legate de exercitarea autorității publice, prevăzând legiuitorului că prelucrarea datelor cu caracter personal de către o „administrație publică” , inclusiv autoritățile independente, precum și de o companie controlată public sau de un organism de drept public, este acum întotdeauna permisă dacă este necesar pentru îndeplinirea unei sarcini desfășurate în interes public sau pentru exercitarea puterilor publice care îi sunt atribuite și aceasta indiferent de scopul prelucrării, indiferent dacă este sau nu prevăzută în mod expres de o lege sau regulament. Tratamentele menționate mai sus, prin urmare, pot fi acum urmărite înapoi la sarcina îndeplinită sau la puterea exercitată și astfel posibilitatea de manevrare a acțiunii administrative este extinsă astfel încât să nu rămână întotdeauna înlănțuită cu existența unei norme de legitimare a tratamentului.
În cele din urmă, a fost impusă o altă modificare semnificativă a Codului de confidențialitate datorită utilizării prea întâmplătoare pe care o fac prea mulți subiecți din imaginea sau datele lor. Odată cu introducerea unui nou articol 144-bis din Revenge porno, este de așteptat ca oricine, inclusiv minorii cu vârsta peste paisprezece ani, să aibă motive întemeiate să creadă că imaginile sau videoclipurile cu conținut sexual explicit care le privesc, destinate să rămână private, pot fi sub rezerva expedierii, livrării, transferului, publicării sau difuzării fără consimțământul dvs., cu încălcarea art. 612-ter din Codul penal, poate contacta Garantul, printr-un raport sau plângere, care, în termen de patruzeci și opt de ore de la primirea cererii, procedează în conformitate cu articolul 58 din Regulamentul (UE) 2016/679, extinzând astfel puterile urgente și de precauție ale Garantului pentru a asigura protecția imediată și urgentă a victimelor probabile ale rețelei. În cele din urmă, se preconizează că atunci când imaginile sau videoclipurile privesc minori, solicitarea către Garant poate fi făcută și de către părinți sau de către cei care exercită responsabilitatea părintească sau tutela.