Pri úrokovej sadzbe, ktorú banky 3,1% účtujú stredne veľkým spoločnostiam v Trentine Alto-Adige v 2017, to zodpovedá jednému z 9%, trikrát vyššiemu pre malé podniky v Kalábrii. Napriek poklesu úrokových sadzieb, ktoré ECB realizovala prostredníctvom nekonvenčných politík kvantitatívneho uvoľňovania. Rozdielna váha nákladov na peniaze, tak makroskopická, sa preto transformuje na ťažkú južnú ekonomiku a je zrejmé, že vzhľadom na dlhodobé zvyšovanie úrokových sadzieb verejných dlhových cenných papierov, ktoré sa formujú, bude nevyhnutne negatívny dosah najmä podnikov a rodín v južných regiónoch. Zaujímavá štúdia, ktorú vydali profesori Imbriani a Lopes a ktorá bola publikovaná v časopise 1-2 2018 v časopise Economic Review of South, ktorý vydala spoločnosť SVIMEZ, poukazuje na vážne následky pre južný produktívny systém, ktorý sa už vyznačuje vyššími rizikovými profilmi ako zvyšku krajiny: v skutočnosti, v 2017e, päť najväčších bankových skupín znížilo južné použitie 0,2% v porovnaní s 2016, zatiaľ čo ich zvýšili v Centre-North na 1%.
Podľa autorov je tento opatrný postoj úverových inštitúcií, predovšetkým väčších rozmerov, podľa autorov tiež pripísaný modelu dohľadu, ktorý bol konsolidovaný s revíziou Bazilejských dohôd a intervencií ECB. Všetky tieto opatrenia boli charakterizované zavedením čoraz prísnejších obmedzení pre banky, pokiaľ ide o kapitalizáciu a likviditu a riadenie rizík, ktoré by na mikroekonomickej úrovni mali umožniť väčšiu odolnosť voči nepriaznivým situáciám. Na druhej strane tento prístup predstavuje z makroekonomického hľadiska niektoré problematické aspekty, pretože ukladá bankám obmedzenia, ktoré im bránia v podpore podnikového systému prostredníctvom úverov do takej miery, že by to bolo potrebné najmä v slabších oblastiach charakterizovaných profilmi. vyššie riziko; akcentovanie dualizmu na úverovom trhu nakoniec ohrozuje vytvorenie čestného vzťahu medzi bankou a spoločnosťou av konečnom dôsledku aj stabilitu bankového systému, ktorý chceme sledovať.
SVIMEZ vo svojich prognózach k správe 2018, ktorú predložil riaditeľ Luca Bianchi, zhodnotil vplyv rozšírenia rozšírenia v stredo-severe a na juhu: stabilný nárast rozptylu na súčasných úrovniach (okolo bodov 300) by viedol k menšiemu rastu v krajinách strednej Európy. 2019 asi 0,33% a 2020 0,35%. V Centre-North by bol efekt 0,22% budúci rok a 0,25% nasledujúci. Z týchto údajov vyplývajú dve úvahy: po prvé, stabilné zvýšenie nákladov na dlh výrazne obmedzuje expanzívnu účinnosť opatrení na prerozdeľovanie, ktoré boli prijaté s ekonomickým manévrovaním. Po druhé, negatívny vplyv zvýšenia rozpätia by bol väčší na juhu, pretože väčší úrokový diferenciál vedie k poklesu čistých aktív bankového systému, čo odráža prideľovanie úverov klientom. A to by najviac ovplyvnilo investície južných spoločností, ktoré majú väčšie finančné potreby, ktoré nie sú vždy schopné uspokojiť. Ak analyzujeme najnovšie údaje o výkonnosti úverov, zistíme, že objem vyplatených úverov sa už v druhom štvrťroku 2018, najmä na juhu, znížil, spolu s nárastom rozpätia.
