(Гиованни Боззетти, Прес Амбиентхесис) Наша Земља постаје, или се враћа постојању, с обзиром да се све већ дешавало у прошлости, стакленик. У далеком времену у поређењу са данашњим, у ствари, атмосфера је била богата гасовима као што су угљен-диоксид, а лед није постојао. Клима се сада мења много брже него у прошлости и много тога свакако зависи од човека, толико да, према конкретним студијама на ову тему, можда ни досадашњи напори не би могли бити довољни да се то у будућности избегне, не предалеко, мора могу да прогутају километре земље и обалне градове као резултат, или пустиње замењују подручја која се и данас могу обрађивати. А са вероватноћом пораста мора, Њујорк, Мајами, Рим и, наравно, Венеција би завршили потпуно под водом. Студија у Процеедингс оф тхе Натионал Ацадеми оф Сциенцес нам, заправо, говори о томе „Праг од 2 степена Целзијуса могао би да буде тачка без повратка и да изазове неконтролисани домино ефекат. Море би могло порасти до 60 метара и многа подручја планете би могла постати ненастањива.Сада смо нешто изнад 1° у односу на пре век и по, са просечним растом од 0,17° годишње. Али, у међувремену, гасови као што су угљен-диоксид и метан, испуштени у атмосферу људским активностима, претварају глобус у огроман стакленик. Прекорачење 2° (циљ ЦОП21, са амбициознијим ограничењем на 1,5°) било би као да се спустиш низ стрмо спуштање без кочница: температура би се спустила на глобални просек од 4-5 степени изнад прединдустријских нивоа. Према климатским научницима, обуздавање глобалног загревања на 2 степена Целзијуса, у поређењу са прединдустријским временима, биће теже него што се очекивало. А, ако то не урадимо, могао би се покренути домино ефекат који је немогуће супротставити периодима суше и све екстремнијим догађајима, који ће утицати (и делимично већ утицати) на пољопривреду, изазивајући масовне миграције и друштвену дестабилизацију. Сценарио веома сличан, али много гори и у светским размерама, ономе чему већ присуствујемо на Медитерану. Заправо, није случајно што извештај „Глобални ризици” који је објавио Ворлд Ецономиц Форм кризу воде, уско повезану са порастом глобалних температура, класификује као највећи ризик у наредној деценији за нашу планету и сврстава је међу Одрживи развојни циљеви посвећују велику пажњу теми воде. Дезертификација, само да разјаснимо појам, је стална деградација екосистема услед људских активности – укључујући неодрживу пољопривреду, рударство, пашњаке за интензивну пољопривреду и мелиорацију – и климатске промене. И, иако је деградација земљишта глобални проблем, дешава се локално и захтева локална решења. Подразумева се да ако нешто треба да се уради, то треба да се уради сада.
Циљ се може постићи само променом менталитета, на економском и технолошком нивоу, са машинама способним за прикупљање и складиштење гасова стаклене баште из атмосфере, уз коришћење одрживих система становања и транспорта и, коначно, променом у управљање земљиштем и демографијом и са новим културним приступом, кроз образовање. Како наводе аутори студије: „Избегавање прекорачења овог прага је циљ који се може постићи и одржати само координисаним и одлучним напорима компанијаà људске ресурсе за управљање нашим односом са остатком Земљиног система, препознајући да је човечанство интегрисани елемент који је у интеракцији са овим системом”.
Према другом значајном истраживању под називом „Производња метана и етилена из пластике у животној средини“, објављеном у научном часопису ПлосОне, најчешћа пластика коју користимо (и бацамо) у облику кеса, али и неких играчака, капица, филмове храну или флаше за детерџенте и храну, када се испусти у животну средину, под дејством сунца ослобађа метан и етилен, а пре свега ваздух. Преведено: када се пластика деградира у морском и копненом окружењу емитује различите гасове стаклене баште, исте гасове који, сада је познато, директно утичу на климатске промене, подизање нивоа мора, повећање глобалних температура, угрожавање здравља копнених и океанских екосистема и јачање олује, које заузврат повећавају поплаве, суше и ерозију обале. Сва оштећења животне средине која се надовезују на већ познате од пластичних материјала бачених у море, способних да агрегирају и пренесу бројне друге токсичне материје (тешки метали, пестициди итд.) поред оних типичних за пластику. Пластика стога представља значајан извор гасова у траговима за климу за коју се очекује да ће се повећати са производњом и акумулацијом пластике у животној средини (која већ представља приближно 95% отпада који се налази у мору). Овај извор није био предвиђен у процени глобалних циклуса метана и етилена пре случајног открића, али може бити значајан. Пластика се у свету производи више од 70 година, 8 милиона тона заврши у океанима сваке године. Стога, имајући у виду велику количину пластике која је нанесена на обалу на нашим обалама и количину пластике која је свакодневно изложена условима животне средине, студија пружа додатне доказе да ћемо морати да ограничимо, или чак зауставимо, производњу пластике на извору, посебно пластике за једнократну употребу. До сада се веза између пластике и климатских промена углавном фокусирала на употребу фосилних горива као што су нафта и гас у производњи пластичних производа, али је већ било познато да када се пластика разграђује у животну средину, ослобађа ЦО2. Сада се, међутим, на дугачку листу утицаја на животну средину које је изазвао овај истински „горт“ мора додаје још један део, још један разлог, који се додаје многим другим о којима се већ нашироко расправља и свима познатим, да се посветимо зауставити загађење пластиком чак и нашим малим свакодневним покретима и трансформисати наш начин живота у свакодневни живот „без пластике“.