Was machen wir in der Sahelzone?

Aussicht

In La Stampa erklärt Domenico Quirico ohne zu zögern den Sumpf der Sahelzone, ein Gebiet der Welt, in dem die regulären Armeen versagt haben und in dem die terroristischen Milizen die lokale Bevölkerung stärker in den Griff bekommen, ähnlich wie in Afghanistan danach Fast 20 Jahre Krieg. Nutzlos, wenn man bedenkt, dass die Ergebnisse zugunsten der Zivilbevölkerung liegen. Italien bereitet sich daher darauf vor, ein Militärkontingent zu entsenden, das in der tödlichen "Zone der drei Grenzen" operieren soll, um die 5.000 französischen Soldaten zu unterstützen und die Regime schnell zu zersetzen. Wir müssen mit Armeen wie der malischen zusammenarbeiten, erklärt Quirico dass die Nationen United als einen Vandalenschaum bezeichnen, der für Massaker in der Bevölkerung verantwortlich ist, die sie stattdessen verteidigen sollten.

Die alliierten Regierungen Mali und Burkina Faso befassen sich nicht allzu heimlich mit dschihadistischen Formationen, einschließlich der "Selbsthilfegruppe für Islam und Muslime"Gsim, verbunden mit Al-Qaida, und dem" Islamischen Staat der großen Sahara ". Es gibt Gebiete in der Sahelzone, in denen es de facto Waffenstillstände zwischen Dschihadisten und örtlichen Armeen gibt und in denen Männer und Fahrzeuge islamistischer Gruppen in Dörfern, Gleisen und Städten frei zirkulieren, um Angriffe auszusetzen. Kurz gesagt, wir sind da, um den Franzosen in einem Sumpf zu helfen, aus dem es unmöglich ist, herauszukommen, außer mit einigen italienischen Toten als Mitgift. Wahrscheinlich besteht die italienische Strategie darin, sich in diesem Gebiet niederzulassen, um zu versuchen, den Migrantenstrom in unser Land zu steuern, das heute als türkisch-russisches Territorium gilt. Es ist kein Zufall, dass Frankreich erst jetzt die sieben roten Terroristen freigelassen hat, die seit Jahren in Frieden über die Alpen leben. Eine Dankbarkeit, die Italien dafür zuteil wurde, sich mit geschlossenen Augen in die Hölle der Sahelzone geworfen zu haben.

Das Budget der französischen Mission. Zehn Jahre des französischen Krieges gegen den Terrorismus waren katastrophal. Einerseits hat die massive Mobilisierung der Streitkräfte enorme Kosten verursacht, 2 Milliarden Euro pro Jahr, andererseits allein im Jahr 2020 in Mali, Burkina Faso und Niger zweitausendfünfhundert Todesfälle, zwei Millionen Flüchtlinge, die von Dschihadisten kontrollierten Gruppen Weite Gebiete, multiplizieren die Kämpfe zwischen Gemeinden mit kluger Strategie, schreiten in Richtung Golf von Guinea voran. Die Massaker vermehren sich und bleiben ungestraft, wobei Zivilisten mehr vom Militär als von den Dschihadisten getötet werden. Nach dem Tod von 19 unschuldigen Zivilisten in Bounti in Mali aufgrund eines französischen Flugfehlers gab es kürzlich eine sehr starke Informationskampagne gegen die französische Präsenz.

Auf dem Gipfel mit den fünf Regierungen der Sahelzone versicherte Macron, dass die französische Militärpräsenz nicht abnehmen werde, fügte jedoch ein kleines Wort hinzu: "sofort". Er sprach dann von "Sahelisierung" des Krieges.

DIE ANALYSE DER ALLGEMEINEN PASQUALE PREZIOSA

Die Situation in Mali ähnelt der in Afghanistan zu Beginn des "Globalen Krieges gegen den Terrorismus". Einige Analysten haben Mali das "neue Afghanistan" Afrikas genannt.Informationen für eine neue europäische Operation namens "Takuba" für den Kampf gegen dschihadistische Zellen in der Sahelzone, einschließlich Mali, nach der bereits laufenden Barkhane-Operation. Deutschland und Spanien haben sich der Einladung nicht angeschlossenwährend die 'Italien scheint bereit zu sein, Spezialkräfte einzusetzenEs wird gesagt, dass sie in Gemeinschaft mit den Franzosen die Förderer der Initiative betreuen. Der Tätigkeitsbereich wird von Branchenanalysten definiert. "Epizentrum des globalen Jihad ".

Darüber hinaus sind aufgrund des Kampfes gegen den Iihadismus in einigen Gebieten des Irak und Syriens noch militärische Operationen einer großen Koalition mit vielen beteiligten Mächten im Gange, deren Ergebnisse nicht sicher oder noch endgültig zu sein scheinen. Die Eröffnung einer weiteren Operation zur Bekämpfung des Dschihadismus unter Beteiligung einer Reihe von Ländern und minimaler Kräfte lässt Zweifel an der Wirksamkeit der globalen Strategie zur Bekämpfung des terroristischen Phänomens aufkommen.

Insbesondere Italien sollte sich nach Afghanistan und der noch andauernden Pandemie fragen, welche Maßnahmen zu ergreifen sind, um ein nationales Sicherheitsniveau zu gewährleisten, das dem neuen Weltrahmen entspricht, in dem ein sehr anspruchsvoller strategischer Wettbewerb stattfindet, um die Zukunft zu gewinnen. Die Stabilisierung des internationalen Rahmens wird nicht ohne Überraschungen sein. Es ist notwendig, darauf zurückzugreifen Geschichte und seine Lehren, vor allem diejenigen, die vom alten Römischen Reich für Bedrohungen aus dem Süden geerbt wurden. Die Sicherheit des Imperiums wurde durch die Stärkung der nordafrikanischen Länder und nicht durch die Streuung der Bemühungen in Bereichen von geringem kommerziellem oder strategischem Interesse erreicht.

La Libyen, la Tunesien  und dieAlgerienUm nur einige zu nennen, sind die Länder von strategischem Interesse für die Sicherheit nicht nur Italiens, sondern für ganz Europa. Militäreinsätze, auch wenn sie friedenserhaltend sind, verursachen sehr hohe Kosten, selbst für die G7-Länder, die nach der Pandemie die Staatsverschuldung auf ein noch nie dagewesenes Niveau bringen mussten. Militäreinsätze haben bestimmte Kosten, aber ungewisse Renditen. Il Mali repräsentiert das Neue "Sumpf der Not" in denen man nicht hineinschlüpfen sollte, um nicht nur den nächsten Generationen eine große finanzielle Verschuldung zu hinterlassen, sondern auch eine strategische Verschuldung in der Außenpolitik.

Was machen wir in der Sahelzone?

| Beweise 1, OPTIONI |