US-Verteidigungsbeamte haben angekündigt, die erste Weltraumwaffe im Jahr 2023 zu testen. Der Grund dafür ist, der Untersuchung verschiedener Arten von Weltraumwaffen größere Impulse zu geben. Anschließend forderten sie zusätzliche 304 Millionen US-Dollar für das Budget 2020, um neue Lichtstrahlwaffen, leistungsstärkere Laser und andere neue Raketenabwehrtechnologien zu entwickeln. Solche Waffen werden benötigt, sagen hochrangige Beamte, um den neuen ICBM entgegenzuwirken, die im Besitz von China, Russland, Nordkorea und Iran sind. Die Herausforderung besteht darin zu verstehen, welche dieser neuen Waffen wirklich dazu dienen können, der Bedrohung entgegenzuwirken.
Das Pentagon hat zwei Studien gestartet
Die erste mit einem Zuschuss von 15 Millionen US-Dollar für laserbewaffnete Satelliten, um festzustellen, ob sie feindliche Raketen von Startrampen abfangen und zerstören können. Insidern zufolge sollten die Laser der Megawattklasse angehören.
Die zweite bezieht sich auf Strahlen neutraler Teilchen im Weltraum, eine andere Form direkter Energie, die Raketen mit Strömen subatomarer Teilchen zerstört, die sich nahe der Lichtgeschwindigkeit bewegen - im Gegensatz zu Lasern, deren Photonen sich mit der Geschwindigkeit fortbewegen. des Lichts.
Am Mittwoch erklärten Verteidigungsbeamte den Reportern des Pentagon, sie seien sicher, dass die Studien zu Ergebnissen führen würden, die tatsächlich im Weltraum verwendet werden könnten.
Dies ist nicht das erste Mal, dass das Department diese Waffen untersucht hat. In der 1989 haben die Vereinigten Staaten im Rahmen eines Experiments namens BEAR (Beam Accelerator Aboard a Rocket) einen Strahl neutraler Teilchen in den Weltraum geschickt.
Das Experiment hatte bescheidenen Erfolg: "BEAR hat jedoch gezeigt, dass die Beschleunigertechnologie an eine Weltraumumgebung angepasst werden kann."
Es gibt jedoch einen großen Unterschied zwischen einem erfolgreichen Experiment und einer wirtschaftlich einsetzbaren Waffe. Es gibt jedoch mehrere Unternehmen, die versuchen, glaubwürdige Prototypen zu bauen.
Verteidigungsbeamte selbst sagten, es habe technologische Fortschritte gegeben, die die Größe und die Kosten von Partikelwaffen gesenkt hätten.
Die Energieerzeugung, die Bildung des Strahls, der Beschleunigungsmesser, der erforderlich ist, um dorthin zu gelangen, und das, was zur Neutralisierung dieses Strahls erforderlich ist, sind nun auch angesichts der Technologien zur Miniaturisierung von Systemen eine ausgereifte Kapazität. "
Die Beamten möchten jedoch darauf hinweisen, dass laufende Sondierungsstudien nicht unbedingt bedeuten, dass die Abteilung eine Waffe im Weltraum einsetzen wird.
Das Bestreben, Weltraumwaffen zu entwickeln, spiegelt auch die wachsende Besorgnis über Fortschritte bei Raketentechnologien durch "konkurrierende" Nationen wie China, Russland, Iran und Nordkorea wider.
Der Aufwand für den Strahl neutraler Teilchen muss für den Einsatz in der als "Intercected Energy Intercept" bekannten räumlichen Verteidigungsschicht aufgewendet werden.
Der Beam wird in Zukunft neue Optionen für die nationale Raketenabwehr gegen die Bedrohung durch ICBMs bieten. Die MDA - Missile Defense Agency schrieb in einem Bericht. Diese neuen Technologien werden versuchen, feindliche Raketen während ihrer Schubphase zu treffen, wenn sie die Startrampe verlassen. "Dies ist das Terrain der nächsten Schlachten" Die Herausforderung besteht darin, mindestens ein paar Minuten vor dem Verlassen der Atmosphäre sofort zu wissen, woher die Rakete kommt. Sie müssen also eine Waffe haben, die sich bereits auf der Raumstation mit kontinuierlicher Autonomie befindet, und diese mit der Megawatt-Klasse aufrüsten, wobei ein Gewicht erforderlich ist reduziert.
Natürlich gibt es einen gegenteiligen Gedankenstrom, die Rüstungskontrollbeamten. Kingston Reif, Leiter der Richtlinie zur Abrüstung und Reduzierung von Bedrohungen bei der Rüstungskontrollvereinigung, sagte: "Der Einsatz von Abfangjägern im Weltraum wäre eine Katastrophe für die strategische Stabilität. Um die Glaubwürdigkeit ihrer nuklearen Abschreckungsmittel sicherzustellen, würden Russland und China wahrscheinlich darauf reagieren, neue und zusätzliche Arten ballistischer Langstreckenraketen und Raketen zu bauen, die auf nicht ballistischen Flugbahnen fliegen. Russland und China könnten auch Maßnahmen ergreifen, um ihre Fähigkeit zur Zerstörung solcher US-Abfangjäger zu verbessern, wodurch die Bedrohung für die Vereinigten Staaten im Weltraum erheblich erhöht wird. Die Vereinigten Staaten haben den 1967-Weltraumvertrag unterzeichnet, der die Platzierung von Atomwaffen im Weltraum verbietet".
Ein anderer Verteidigungsbeamter stellte klar, dass der Vertrag kein Hindernis für den Einsatz von Lasern oder neutralen Teilchenstrahlen im Orbit darstellt. „Der Weltraumvertrag von 1967 besagt, dass Massenvernichtungswaffen nicht im Weltraum platziert werden können, und schränkt daher spezifisch militärische Aktivitäten an Himmelskörpern wie dem Mond oder auf andere Weise weiter ein. Der Vertrag verbietet jedoch nicht ausdrücklich andere Aktivitäten als Massenvernichtungswaffen im Weltraum. “
Wenn das Verteidigungsministerium Waffen im Weltraum einsetzt, wären die USA laut Insidern das erste Land, das dies offiziell tut. Laut einem Bericht der Defense Intelligence Agency vom Februar stehen China und Russland jedoch bereits im Amt Entwicklung von Weltraumwaffen, die nächstes Jahr in den Orbit gebracht werden könnten.