（Massimiliano D'Eliaによる）米国は、最も重要な同盟国の7つであるイタリアの中国の漂流に非常に憤慨しています。 アメリカ人の恨みはすべて、People'sDailyの付録であるGlobalTimesのWebサイトに掲載されました。 イタリアがBRIパートナーになる最初のGXNUMX国になるため、ベルトアンドロードイニシアチブ（BRI）へのローマの加盟は「何らかの形で米国の中国に対する政策にも影響を与える」ことが記事で強調されています。
グローバルタイムは、ヨーロッパが米国の例に従い、中国を封じ込めるために米国にとどまる場合、世界の重要な柱としての地位を放棄することはないと主張しています。 一方、中国は、BRIに対するEU諸国の支援に「多くの価値を与え」、「このプラットフォームとの協力を深めることを望んでいる」。
アメリカはイタリアに向かっている：」中国のXi大統領がローマを訪問し、イタリアがベルトアンドロードイニシアチブに署名するのは非常に心配です。それは政治プロジェクトを正当化し、北京に間違ったメッセージを送るからです。"。 それから彼らは用量を増やします イタリアの中国へのアプローチは、アメリカとイタリアの企業間のコラボレーション、およびNATOの相互運用性も危険にさらします。.
ラスタンパが報じたように、2人の米国の行政高官はイタリアの選択の恐れを説明しました： "したがって、イタリアは他のG7から分離し、債務外交を実施する中国の取り組みが機能していないため、BRIが間違った時期にヨーロッパに入るのを許可します。 過去XNUMX年間で、中国のモデルによる資金調達とインフラストラクチャ開発の間の懸念のある対応と、持続不可能な債務の増加やプロジェクトの非効率性など、参加国で発生した問題が見られました。 ジブチ、スリランカ、ケニア、パキスタン、ベネズエラ、中国などの多くの場合、ソブリン資産を差し押さえることによって債務を担保しています。 最後に、透明性、腐敗、経済的および制度的ガバナンスにも明らかな悪影響がありました。 イタリアはG7の国であり、米国で最も近く、最も長い歴史を持つ同盟国のXNUMXつです。 それは主要な経済的プレーヤーであり、グローバルブランドです。 BRIに署名することにより、グローバルな経済ガバナンスに悪影響を及ぼしているアプローチを公式にサポートすることになります。 アメリカの企業に自社製品をBRIに販売しないように言ったことは一度もありませんが、政府の承認印は、市場や民間部門のアプローチとは正反対の経済開発へのこのアプローチを正当化するでしょう。"。
イタリア経済発展次官補 ミケーレ・ゲラシ 彼はこの点で "ラスタンパ"に言った： "署名には地政学的な価値はありません。 それは正反対です。 とにかく中国はイタリアとヨーロッパに投資するので、経済的な重要性はありません。 開発途上国で損失を出しているため、これを行う必要があり、外貨準備金を使用する必要があります。
Bri合意の反対者は、代わりに、 動機は地政学的なものにすぎない。 中国がイタリアに署名を望んでいる理由は、中国自体でさえ、どこでも正当性を失っているイニシアチブのために政治的勝利を得るためです。 彼らがG7のメンバーとそれを行うことができれば、EUの連帯を破り、米国をその同盟国から遠ざけることができれば、はるかに良いでしょう。」
米国は、Briに加えて、5GシステムにHuaweiを使用することに反対しています。 この点でイタリアは、サイバーセキュリティに対する真のリスクについてさらに詳細を求めています。 アメリカ人は中国とHuawei Natoプロジェクトでも危険にさらされていると主張している。
アメリカ人はそれから懸命に行く： 「BRIの署名は、二国間関係に影響を及ぼします。 防衛購入の調整について話し合ったばかりですが、Briの署名により、投資能力が制限される可能性があります。 レオナルド、完成品、大西洋の両側から来るコンポーネントなど、イタリア、民間、軍事企業との多くの合弁事業があります。 中国人がこれらの地域にいる場合、野心的なF-35プログラムのように、合弁事業が彼らがとった有益な道を継続することを妨げるリスクがあります。
それからアメリカ人は誇りを持ってイタリアに触れようとします。 スリブリ、スリランカ、パキスタン、そして世界中の困難に苦しんでいる経済がブリに加わった。 それはあなたの世界的な評判に重大な損害を与えるでしょう。