Am 5. November setzte Präsident Trump seinen Plan fort, die Sanktionen gegen die Islamische Republik Iran wieder einzuführen, nachdem er die Vereinigten Staaten vom iranischen Atomabkommen 2015 zurückgezogen hatte.
Außenminister Mike Pompeo über USA Today: „Unser Ziel ist es, das iranische Regime auf die Einnahmen zu betonen, die es zur Finanzierung gewalttätiger und destabilisierender Aktivitäten im Nahen Osten und in der Tat auf der ganzen Welt verwendet. Das iranische Regime hat die Wahl: Es kann sich um 180 Grad von seiner illegalen Vorgehensweise abwenden und sich wie ein normales Land verhalten. Die Alternative besteht darin, den Zusammenbruch seiner Wirtschaft zu sehen. "
Die gegen den Iran verhängten Sanktionen sind sehr bedeutend: 400 Ziele im Schifffahrts- und Energiesektor, 50 Banken und ihre Tochtergesellschaften sowie 250 juristische Personen. Für insgesamt 700 Unternehmen. Die US-Regierung hat seit dem Amtsantritt von Trump im Januar 900 Sanktionen gegen über 2017 iranische Ziele verhängt. Nach Angaben des Finanzministeriums ist dies der "höchste wirtschaftliche Druck der USA auf den Iran".
Die Regierung hat für acht Nationen - Indien, China, Südkorea, Japan, Italien, Griechenland, Taiwan und die Türkei -, die derzeit von iranischem Öl abhängig sind, vorübergehende Ausnahmeregelungen erlassen. Diese Ausnahmen gelten jedoch nur für sechs Monate und werden wahrscheinlich nicht verlängert. Sieben der acht genannten Nationen sind die größten Rohölkunden des Iran. Seit dem Rückzug der USA aus dem iranischen Atomabkommen und der bloßen Androhung von Sanktionen ist die Wirtschaft der Islamischen Republik jedoch bereits in eine Krise geraten. Die kurzfristige Verlängerung dieser Sanktionen wird dem Iran auf lange Sicht nicht helfen. Die Ausnahmen sollen den Kaufnationen Zeit geben, Öl anderswo zu beschaffen.
Mehrere europäische Nationen, China und Russland, haben erklärt, dass sie das iranische Atomabkommen ohne die Vereinigten Staaten beibehalten würden. Die europäischen Nationen haben sich sogar verpflichtet, trotz US-Sanktionen wirtschaftlich mit dem Iran zusammenzuarbeiten. Dieser kleine Trotz gegen Europa ist jedoch schnell verschwunden, weil es sich die europäischen Importeure nicht leisten können, sich gegen den größten Handelsmarkt der Welt zu wenden. Der Iran bleibt also allein, um mit einem fast vollständigen, von den USA auferlegten wirtschaftlichen Blackout fertig zu werden.
Es wird daran erinnert, dass der Iran in hohem Maße von seinen Rohölexporten abhängig ist, und obwohl Teheran seine wichtigsten Energieverbraucher behalten hat, leidet die iranische Wirtschaft und verursacht interne politische Turbulenzen.
Der Iran betrachtet Sanktionen als eine Art Kriegshandlung. „Wir befinden uns in einer Situation wirtschaftlicher Kriegsführung. Wir stehen vor einem überheblichen Feind “, sagte der iranische Präsident Hassan Rouhani in einer Fernsehansprache, nachdem Washington Sanktionen angekündigt hatte. Rouhani fuhr fort, der Iran müsse "widerstehen". Ihre Fähigkeit dazu wird jedoch anderen Elementen der iranischen Nationalmacht übertragen, beispielsweise verdeckten Operationen, die darauf abzielen, die Interessen der USA im Nahen Osten zu untergraben.
Einige Experten befürchten, dass ein möglicher Gegenschlag des Iran zu einem weiteren bewaffneten Konflikt in einer Region führen würde, in der bereits einige der schlimmsten Kämpfe seit Beginn des XNUMX. Jahrhunderts stattgefunden haben.
In der Tat könnte Rouhani das Spiel begradigen und von US-Sanktionen als einem Akt der Wirtschaftskriegsführung sprechen. Sanktionen sind einfach eine zeitgenössische Blockade, die darauf abzielt, eine Nation dazu zu bringen, ihr Verhalten zu ändern oder sie so zu schwächen, dass die Nation aufgibt. Das konkreteste und jüngste Beispiel ist das, was mit Nordkorea passiert ist.
Für westliche Demokratien waren Sanktionen lange Zeit das Instrument, um gewaltsame bewaffnete Konflikte einzusetzen, um das Verhalten pazifisch zu beeinflussen.
Das Verhalten der Iraner in der Vergangenheit und die Zunahme mutmaßlicher Geheimtaten deuten darauf hin, dass Teheran mehr tun wird, als nur zu versuchen, diesen Sturm zu überstehen. Die politischen Probleme, die der Wirtschaftskrise zugrunde liegen, könnten sich als zu schwierig erweisen, insbesondere angesichts der anhaltenden Turbulenzen der iranischen Bevölkerung.