Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sprach von angeblichen "Beweisen" für die geheimen Ambitionen des Iran bei der Entwicklung von Atomwaffen, Informationen, die der Mossad, die israelischen Geheimdienste, aus der Prüfung geheimer iranischer Dokumente erhalten haben, die sie angeblich in Besitz genommen haben. Diese Aussage löste skeptische Reaktionen von Befürwortern des Abkommens von 2015 zwischen Teheran und der 5 + 1-Gruppe aus, einschließlich europäischer Nationen, die glauben, dass das Abkommen wichtiger denn je ist.
Die Internationale Atomenergiebehörde (Aiea) sagte, sie werde alle neuen wichtigen Informationen auswerten, zitierte jedoch ihre Einschätzung vor drei Jahren, dass es nach 2009 keine "glaubwürdigen Hinweise" auf Aktivitäten zur Entwicklung von Atomwaffen im Iran gab. Netanjahus Rede im Live-Fernsehen am Montagabend fand vor dem 12. Mai statt, dem Datum, das US-Präsident Donald Trump als Frist für die Entscheidung gewählt hatte, ob das amerikanische Engagement im Abkommen von 2015 zwischen dem Iran, dem Vereinigten Königreich und China bestätigt werden soll oder nicht. Frankreich, Deutschland, Russland und die Vereinigten Staaten. Der Premierminister sagte, dass Zehntausende von Dokumenten, die kürzlich vom israelischen Geheimdienst geborgen wurden, die Existenz eines geheimen Teheraner Programms zur Entwicklung von Atomwaffen "beweisen". Die Präsentation stieß sofort auf Kritik und behauptete, es handele sich um eine konzertierte Aktion mit dem Weißen Haus, als Trump seine Position zu dem Deal festlegte. Einige Analysten haben auch den Mangel an Details und Beweisen dafür kritisiert, dass der Iran das Abkommen nicht einhält. Zu den kritischen Stimmen gehörte die des britischen Außenministers Boris Johnson: "Die Rede des israelischen Premierministers über die frühere iranische Forschung zur Atomwaffentechnologie unterstreicht die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Bindungen des Abkommens", sagte er. betont, dass das Abkommen nicht "auf Vertrauen" beruht, sondern auf "strengen Kontrollen", bei denen die IAEO "beispiellosen Zugang" zum Teheraner Programm hat.
Die Hohe Vertreterin für Außenpolitik der Europäischen Union, Federica Mogherini, sagte, sie habe "vorerst von Premierminister Netanjahu keine Argumente dafür gesehen, dass der Iran seine Verpflichtungen nicht einhält." "Verbunden mit der Vereinbarung. Frankreich unterstrich auch die Bedeutung des Abkommens und fügte hinzu, dass "Informationen" aus Israel "im Detail ausgewertet werden müssen". Netanjahu sprach dann am Dienstag mit CNN, verteidigte seine Präsentation, weigerte sich aber auch, Fragen zu den nuklearen Fähigkeiten seines Landes zu beantworten. Die internationale Gemeinschaft glaubt, dass Israel die einzige Nation mit Atomwaffen im Nahen Osten ist, aber Israel hat dies nie zugegeben. Und der Iran intervenierte durch den Sprecher des Außenministeriums, der darauf reagierte, dass Netanjahu ihn a nannte "Berüchtigter Lügner". Unmittelbar nach der Intervention des israelischen Premierministers hatte Minister Mohammad Javad Zarif bereits von ihm als dem "Jungen, der Wolf schreit" gesprochen. Trump begrüßte jedoch die "Denunziation" seines israelischen Verbündeten, ebenso wie Außenminister Mike Pompeo, der Netanjahu in Tel Aviv traf.
Das Weiße Haus fügte auch Verwirrung mit seinen Aussagen hinzu, indem es zuerst sagte, dass der Iran ein geheimes Programm "hat" und es dann mit "hatte" korrigierte. "Diese Tatsachen stimmen mit dem überein, was die USA seit langem wissen: Der Iran hatte ein robustes, geheimes Atomwaffenprogramm, das er vergeblich versuchte, sich vor der Welt und ihren Menschen zu verstecken", sagte er. Für Trump und seine Verbündeten im Nahen Osten, vor allem in Israel, ist das in der Obama-Ära genehmigte Abkommen nicht starr genug und muss durch eine dauerhaftere Lösung ersetzt werden, die mit einer stärkeren Kontrolle des Raketenprogramms in Teheran verbunden ist. Der Iran hat immer bestritten, Pläne für Atomwaffen zu haben, und erklärt, dass sein Programm immer nichtmilitärischen Zwecken diente. Pompeo nannte das von Netanjahu zitierte Material auch "authentisch" und sagte, dass vieles davon für amerikanische Experten neu sei. Die Meinung von Dan Shapiro, dem amerikanischen Botschafter in Israel in der Obama-Ära, ist anders. Er schrieb auf Twitter, dass "Informationen nicht neu sind" und fügte hinzu, dass sie "für Trump nützlich sein werden, wenn er die Aufgabe des Abkommens am 12. Mai ankündigt. . Ich denke, er hat sich bereits entschieden. Diese Präsentation, die mit seinem Team vereinbart wurde, wird als Beweis dafür angeführt. “