Sehr unruhige Gewässer vor dem nächsten NATO-Gipfel. US-Präsident Trump sandte Briefe an Verbündete, in denen er sie sensibilisierte, den Prozentsatz des BIP für Militärausgaben zu erhöhen, wie auf dem NATO-Gipfel in Wales 2014 festgelegt, dh mindestens 2% des BIP für die Landesverteidigung auszugeben. Dies ist ein grundlegender Schritt, auf den Trump nicht zurückgreifen kann. Eine Nichtangleichung könnte eine Neupositionierung der amerikanischen Militärpräsenz in der Welt bedeuten, wenn die Verbündeten dies nicht tun und mehr ausgeben. Auf dem nächsten Gipfel in Brüssel ist nach dem Schock der kanadischen G7 ein weiterer Frontalzusammenstoß zwischen den Alliierten wahrscheinlich. Mit einem wesentlichen Unterschied, nämlich dass unmittelbar nach Brüssel am 16. Juli in Helsinki der Gipfel zwischen Trump und Putin stattfinden wird und das angespannte Klima mit den Partnern Wladimir Putin begünstigen könnte, der mit dem Ziel Spaltungen an der Westfront anstrebt, zwischen dem andere, um die Sanktionen gegen Moskau zu beenden. Trumps Slogan lässt keinen Zweifel an der Interpretation. "Die Geduld der Vereinigten Staaten geht zur Neige", insbesondere in Bezug auf Angela Merkel, die ihr schreibt, dass Deutschland die Sicherheit der NATO "untergräbt" und sie beschuldigt, "ein schlechtes Beispiel" für andere Verbündete zu sein, indem sie ihre Militärausgaben nicht erhöht.
Das zugrunde liegende Thema in den Briefen des Weißen Hauses an die verschiedenen Führer der Atlantischen Allianz ist das, was Trump seit dem Wahlkampf verfolgt. Die Last der Sicherheit, hat der amerikanische Präsident wiederholt angeprangert, am Ende fällt fast alles auf die Schultern der Vereinigten Staaten. Es wird immer schwieriger, den Amerikanern gegenüber zu rechtfertigen, schrieb sie an Merkel, warum einige Länder die Last der Sicherheit in der NATO nicht teilen, während amerikanische Soldaten weiterhin ihr Leben im Ausland opfern oder schwer verletzt nach Hause gehen. “ Die deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hat ihre Antwort nicht verzögert und erklärt, dass Deutschland "das Notwendige" ausgibt: "Die Aufstockung des Haushalts unserer Verteidigung begann 2014" mit Präsident Obama "und hat seitdem mit großer Transparenz gewachsen ". Dieselbe Reaktion Norwegens, die Verteidigungsminister Frank Bakke-Jensen der Associated Press anvertraut hatte: "Norwegen setzt seine auf dem NATO-Gipfel 2014 getroffene Entscheidung fort." Während Premierminister Giuseppe Conte auf einer Pressekonferenz betonte: „Ich werde auf dem NATO-Gipfel sein und habe auf Trump mit einem Appell reagiert. Italien trägt dazu bei, aber die Beitragsformen sind nicht nur eine wirtschaftliche Maßnahme, sondern auch strategische Interventionen für die NATO. Diese Beitragsformen müssen zusammen betrachtet werden. “ Der Hinweis bezieht sich natürlich auf die internationalen Missionen, für die Italien nach den Vereinigten Staaten den größten Beitrag zur NATO leistet.
