EU: Auf dem Weg zum Ai-Gesetz geht es bergauf

Gestern fand ein wichtiges Treffen statt Ich empfehle Tte, Verkehr, Telekommunikation und Energie, wo die verschiedenen EU-Länder ihre Positionen zu dem aufkommenden Thema darlegten Ich bin ein Akt. Heute könnten Kommission, Parlament und Rat eine Lösung finden und das Gründungs- und Leitdokument für die Entwicklung von KI auf Gemeindeebene entwerfen.

Der entscheidende Punkt, der die Entscheidungen der Mitgliedsländer verlangsamt, sind die Regeln, die auf KI-Systeme und -Modelle anzuwenden sind, wie sie bereits auf dem Markt vertreten sind und auf Chatbots wie ChatGpt von OpenAI oder Lamda von Google basieren.

Ein weiteres Thema, das heikler und für Italien von besonderem Interesse ist, ist der Einsatz von KI für Polizei- und Überwachungsaufgaben, bei dem das Parlament strenge Regeln wünscht, während der Rat dafür plädiert, den Polizeikräften mehr Freiheiten zu gewähren (Freiheiten, die die Sicherheit gefährden würden). Datenschutz der Bürger).

Italien wird vom Unterstaatssekretär im Palazzo Chigi vertreten. Alessio Butti der gegenüber der Presseagentur bemerkte: „Unser Land besteht darauf, dass alle KI-Modelle und -Systeme in einen Rahmen bestimmter und einfacher Regeln fallen, begleitet von Sanktionen für jedes KI-Modell und -System, einschließlich der Gründungsmodelle. Italien bestätigt, dass der Regulierungsrahmen von Verhaltenskodizes profitieren kann, die, ohne die Regeln zu ersetzen, deren Inhalt aufheben und die, wenn sie nicht eingehalten werden, zur Anwendung der vorgesehenen Sanktionen führen.“.

Die Positionen von Frankreich e Deutschland beginnen sich anzunähern und nähern sich dem italienischen Modell an, unbeschadet einiger Fixpunkte Berlins, das seinen Widerstand gegen das von der Kommission dargelegte Regulierungsmodell bekräftigt und einige Ausnahmen zugelassen hat, die nicht sofort neue Regulierungsregeln vorsehen flächendeckend erweitert. Das Beste von allem war, dass der französische Minister eine Orientierung zum Ausdruck brachte: Bruno Le Maire was die Notwendigkeit darstellte, die Angelegenheit zu regeln, indem sogar ein hinzugefügt wurde CE-Kennzeichnung an jede Plattform angepasst, bevor sie auf den Markt gebracht wird.

La DänemarkWährend der Debatte erinnerte er daran, dass Verzögerungen bei der Regulierung keinen Anreiz für Investoren darstellen würden. Unter den anderen anwesenden Ländern teilten nur wenige die kompromisslose Position Deutschlands, das sich jedoch in der aktuellen Sitzung auf die Souveränitätsklausel berufen konnte, was die Entscheidungszeit verlängerte.

Es besteht die Hoffnung, dass bis 2023 zumindest der Rahmen des KI-Gesetzes erlassen wird, mit der Hoffnung, bis 2024 die Aspekte zu definieren, die die EU-Länder in Bezug auf die Nutzung von Daten und digitalen Identitäten von EU-Bürgern durch auf der Nutzung basierende Anwendungen am meisten beunruhigen der KI.

EU: Auf dem Weg zum Ai-Gesetz geht es bergauf